关于struts2

表现层框架我最熟悉的是struts1,而且是和jdon结合使用的，最近在看struts2，不明白为什么它要引入package,extends，namespace，这三个元素真的很有用吗？很有用为什么其他的表现层框架没有类似的做法。

BTW:向大家推荐一个表现层框架 ：vraptor，个人非常喜欢，使用picocontainer自动装配,使用起来有seam的感觉.

struts2我没有去学，因为以前学过webwork，也看了xwork的代码，我说下我基于webwork的理解。
那个package主要就是为了让我们可以模块化配置action，package可以基础父package，这样在子package里就有可以使用父package的配置，至于那个namespace，主要是在访问的url上作用。要想访问指定命名空间里的action，在url上要加上相应的namespace.

对于模块化，strut1的做法就已经够用了，比如jivejdon的模块化Action：
struts-config-admin.xml
struts-config-forum.xml
struts-config-message.xml
struts-config-security.xml

总觉得extends,nmaespace是额外增加了复杂性，真的很有必要吗？
不过表现层框架也引入拦截器我个人非常喜欢！！
[该贴被oojdon于2008-12-20 09:23修改过]

呵呵，拦截器确实我也喜欢，还有表达式语言ONGL的引入，使得表单和模型之间赋值绑定以及类型转换都比较好。有点不好的地方就是每次请求都产生一个Action对象，不过目前JVM优化了GC算法，这样还减轻性能损失，不过每次请求一个Action的好处就是Action可以不考虑线程安全性，struts1的Action是单例的，所以还要考虑线程安全性呵呵，总之有得必有失吧。

>>struts1的Action是单例的，所以还要考虑线程安全性
听说struts1的action还是池化了的，注意把它搞成无状态就行了，线程这个东西我不太敢碰，需要时间，现在我确定我玩不转！

[该贴被oojdon于2008-12-20 13:13修改过]

线程 是一个成熟的应用系统中无法避免的概念，所以在这一点上一定需要理解，不然只能将能力局限在很小的范围内了。

structs我不熟悉，仅发表一些个人的理解。package,extends，namespace这样的概念基本上是成熟的开发语言所必需具备的特性，具有了这些才能够建立比较大型的模型结构，如果structs在此方面进行了扩展那么说明他不再只是期望用于简单的UI开发了，他希望成为一套更高级、可以建成更大规模系统的开发平台。

>>package,extends，namespace这样的概念基本上是成熟的开发语言所必需具备的特性
很关键，但是这是程序设计语言的特性，和框架无关，框架为什么要额外引入？难道struts2的定位就是代码巨量的大型项目？呵呵。
不知道banq大大的意见是什么，J2EE开发代码很多的时候是否需要框架支持package,extends，namespace？

其实我现在不知道package,extends，namespace在struts2中怎么用，看过别人的代码，头大！
[该贴被oojdon于2008-12-20 13:09修改过]


	<package name="xxx" extends="simple" namespace="/xyx/abc">
		<action name="xxxList"
			class="com.xxx.yyy.XXXListAction">
			<result name="input">/xxxList.jsp</result>
			<result name="page">/xxxList.jsp</result>
		</action>
	</package>

这个已经包含了您需要了解的package、namespace、extends等元素。
这里面我惟一觉得不必要或者说是做得不太好的是package元素，我为什么不能让action直接继承并加上命名空间呢？好吧，package可以实现模块管理，但是一套良性命名方案比这个更好，也方便零配置（或接近零配置）。
namespace是给url访问的，/App/xyx/abc/xxxList就能访问XXXListAction的默认execute方法。
用/App/xyx/abc/xxxList!methodName.action可访问methodName方法，这些方法要有返回值，类型是String，对应了result 中的name属性。可用正则表达式减少配置，因为我们以前改造了struts2生成了适合自己的框架，结果是现在不能升级struts2版本，我们做的改动太大了，包括json之类的都有，google好像也有一个，当时我们没发现那个，也可能我们的比那个更早期。
其实struts2从出来到现在我们感觉没有什么太大变化，我们没有用过新版本的新功能（当然是我们的改造使这成为不可能，不知别人用没用过新功能），既然只有原先的那部分基本功能就能满足我的要求了，我为什么要拿出来那么多不必要的东西呢？有人喜欢拦截器，我们不需要（指自定义），ONGL是挺好的，但是el也很不错，加上json更能满足我们的需要了。
我们现在在用的是jsp+el+js，因为有良好的外观，我们只要include一个公用jsp就行了，省去了配置和action，简直轻松极了，用了框架怎么省呢？不是省配置就是省action类，能两个都省了吗？尤其是这些个action的功能还有点小差异的时候。

可以参考一下这篇文章 http://www.javaeye.com/topic/6529