Ajax轮询 线程安全问题

janwen
我现在的项目设计是，struts1。x交给spring管理，前台有一个Ajax轮询，每一分钟请求一次（dpnm.do)，在action中调用了数据获取的类，这个类里有一个List成员变量，每次的Ajax结果会放到这个list里面，然后将这个list转换为json返回给客户端，客户端用flash显示这条曲线，现在的问题是：
1.将spring的scope设置成prototype的话，每次都去new一个action，一是太浪费了，二来List的数据没法获取（除非使用static的List,那这样多线程就更麻烦了)
2.如果使用action的单粒，在多线程的情况下，List数据有线程安全问题
下面给一些代码：
Action的代码，Ajax请求就是调用这个Action

//该成员变量中有一个成员变量List
 private PowerManager manager;
    @Override
    public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form,
		HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
		throws Exception {
	String nodeIP = request.getParameter("nodeIP");
	response.getWriter().write(manager.getNodePowerStats(nodeIP));
	return null;
}
    public void setManager(PowerManager manager) {
	this.manager = manager;
    }

真正的业务类

   //成员变量数组
    List nodePowerStats = new ArrayList();
    public String formatNodePowerResponse(String response,String nodeIp) throws JSONException{
          //省略部分代码..................
       //返回json
	 return new JSONObject().put("nodePowerStat",nodePowerStats).toString();

我现在能想到避免多线程的方法是讲数据放到前端，由浏览器来负责，我不知道有谁有什么好的办法，在后台实现了！谢谢

banq 2010-07-14 19:23
2010年07月14日 09:00 "janwen"的内容
我不知道有谁有什么好的办法，在后台实现了 ...

不知你想达到什么目标？担心使用action单例有线程问题，那也可以解决啊，比如引入不变性，或加锁，不过都是read操作应该没有多线程问题。

janwen 2010-07-15 08:44
关键是轮询啊，后台一直在在发送请求至action，每次Ajax请求后的结果都要保存到一个数组，如果多个人同时发送这个请求过来，数组的数据就有现成安全问题了，在action里调用的类有一个成员变量List，每次结果都放在那里面了！如果每次都new action的话，List就只能用static的了，线程安全问题更严重了！不知道我说明白了没有！Action里调用的代码片段如下：


//成员变量数组
    List nodePowerStats = new ArrayList();
    public String formatNodePowerResponse(String response,String nodeIp) throws JSONException{
          //省略部分代码..................
       //返回json
	 return new JSONObject().put("nodePowerStat",nodePowerStats).toString();
Tyotann 2010-07-19 09:11
List改成static,读写加锁,很简单明了的处理方式,不明白哪里复杂,哪里线程安全更严重...
请赐教
janwen 2010-07-19 10:51
关键不是枷锁的问题，关键是每个用户返回的查询结果都是那个list，再加上Ajax轮询，spring的单粒，list返回给用户的都是多个用户修改后的结果，不知道我解释明白了没，你最好好想想Ajax轮询的后果
xinchi 2010-07-19 22:12
能否回答一下，为什么一定要把list放在成员变量中？如果必须要放，那你遇到的问题是不可避免的。解决方案也就能如上所说了。如果可以不放，你每次都通过方法的参数来传递list也能解决你的问题。
yfh0918 2011-10-25 13:48
正如bang所说的，引入不变性就可以解决了
1：action单例
2：list引入不变性