Why C++ Is Not “Back”又引起了争论，主要观点是：
C++ is the wrong direction for the future, C++对于未来是一个错误方向，大意翻译如下：
最大问题是语言应该越来越简单，抽象层次越来越高，而不是减少。(banq注：领域驱动分层关系的疑惑)
当然总是会有需要低级别的代码，但我们今天写的代码的大部分是在一个更高的水平。
我是许多年前跳下C++这条船，我终于可以再也不用纠结C++比C快上面了。
很长时间，我依然相信过去所有对C++的投入都没有白费，但是当C变得如此简单，让我觉得不再值得为C++额外那些费时费力的工作再次付出。
正当我写这篇博客时，我看到微软研究院一个叫 touchdevelop研究的newrevitalized项目，这才是我们应该去的方向，我们需要编程更加简单，而不是更加复杂。
....
[该贴被banq于2012-12-03 09:24修改过]
板桥先生，请教一下： 作为一个24岁、刚毕业工作半年的本科生，最初的愿想是做基于C、C++的嵌入式开发，现在的工作也是嵌入式Linux下NVR（录像存储设备）和IPCcam（网络摄像机）的对接工作，语言C++实现静态函数供系统调用，对计算机领域的选择有些迷茫，能力有自信但是感觉没有方向，请问是否可以花费点时间随便说两句给以参考？谢谢了~~
以下纯属喷饭，据此入市，后果自负：
做嵌入式开发最大的挑战是硬件的限制，所幸的是现在ARM开始挑战Intel，苹果的IOS和Android已经屏蔽了硬件的影响，算是比较高级的抽象层，嵌入式开发一般以后就如同过去windows开发一样，用C开发一些驱动程序，大部分应用功能要基于操作系统来开发。
[该贴被banq于2012-12-03 11:25修改过]
这正是banq所说的软件应该养成向上的思维吧
是的，这是哲学逻辑上典型抽象分层论，战略方向是向上，战术上不是不可以研究底层，有些人哲学观点没有培养成，搞不清战略和战术之分，方向和具体实践之分，LMAX团队正是研究了底层结构发现CPU二级缓存特点而发明Disruptor，但是这样的盲点机会很少，如果你还抱着守株待兔的心态等在树下，是相当可笑的。
可惜，不是所有编程人甚至高手懂这个道理，我这几天看到国内一大电商公布的数据库连接池开源项目，号称最快，比tomcat7的tomcat-jdbc还快，我不确定这棵树下是否还会捡到撞死的兔子，但是在当今NoSQL横行，缓存为王的大架构思路下，这一点点性能提升有什么意义，作为一个国内著名的电商，高薪养了一帮高手，结果却出些螺丝壳摆道场的成果，这也是一种隐式的浪费。
面向对象编程的关键目标Object Oriented Programming: A Critical Approach一文从面向对象的诞生原因，以及始祖SmallTalk语言特点，阐述了OO的关键。
作者认为，C++语言比C复杂多，正如Object Pascal相当比Pascal也复杂得多。Ruby作为新语言总算争了口气，但是他们都有优缺点，他们给予了细心的程序员创建良好可重用的代码，但是另外一方面，他们也能让粗心的程序员写出无法维护调试的代码。
Smalltalk的一个关键点在其他语言中丢失了：状态处理。一些OO语言可以隐藏对象的内部状态，但是状态的访问不是通过方法，或者发消息，而是可以从外部直捅到内部状态(比如java中宣称public 变量名)，语言应该让对象的状态独立于他们被使用的代码，这才是Smalltalk的关键所在。
正如Smalltalk原理架构师之一Dan Ingalls所说：No component in a complex system should depend on the internal details of any other component.
一个复杂系统的组件不应该依赖其他组件的内部细节(banq注：还是逻辑分层原理所致)
来自InfoQ的文章开发人员应该开始学习C++吗？Should Developers Start Learning C++?，继续了“为什么C++并没有王者归来 Why C++ Is Not ‘Back’”的讨论：
John Sonmez 认为有三种理由使用C++：
1.你愿意牺牲抽象象挤墨水一样挤出那么点性能。
2.你直接和硬件打交道，比如你写硬件驱动程序。
3.内存控制和计时绝对重要。实时嵌入式系统中控制机器每一步移动。
Herb Sutter, 严重赞同这篇文章，认为是：a thoughtful hype-free opinion。并加入下列观点：
当服务依赖运行时调试很难，你没有能力去测试整个应用了。
Richard Dunks认为：
我认为C++无助于在学生第一学期介绍编程类和数据结构之类的教学，你花了这么多时间实现，学生们经常忽视的他们正试图复制学习的结构。我很高兴我熟练掌握C++，但我不认为这是值得的代价，它绝对不是一个适合所有语言教学的通用语言。
......
在Herb Sutter 和 John Sonmez’s博客讨论中很多高品质的评论，对于初学者和计算机语言教学都有参考意义。