而这句话本身难道不是对一切银弹进行否定的银弹么?
永远不变的是变。
那么这句话到底变不变呢?
还是归结到罗素悖论上。
我认为人追求银弹是没问题的,而“没有银弹”这句话不应拿来当真理。
代码测试Function的构造器是自己,怪圈。
函数的所有prototype是Object构造的,那么Object的prototype是谁构造的?
任何逻辑系统中总有用这个逻辑系统本身不能解释的逻辑,人类这是怎么了?
而这句话本身难道不是对一切银弹进行否定的银弹么?
那么这句话到底变不变呢?
还是归结到罗素悖论上。
我认为人追求银弹是没问题的,而“没有银弹”这句话不应拿来当真理。
代码测试Function的构造器是自己,怪圈。
函数的所有prototype是Object构造的,那么Object的prototype是谁构造的?
任何逻辑系统中总有用这个逻辑系统本身不能解释的逻辑,人类这是怎么了?