认知偏差欺骗表
思考是很艰难的，某种类型的思维都有一种主观偏见与局限。四个问题导致了我们的认知偏差：太多的信息、缺乏意义、快速行动的需要、如何知道哪些是日后必须要记住的。
第一个问题：太多的信息
世界上有太多的信息，因此我们别无选择，只能对信息进行过滤，我们的大脑使用几个简单的技巧来挑选在某种程度上最有可能有用的信息:
（1）我们只注意到有记忆或者或者经常反复的事情。这是一个很简单的规则，我们的大脑更容易注意到曾经有过印象的事情。
涉及wiki专业词语： 可得性启发 ， 注意偏向 ， 虚幻的真理效果 ， 多看效应 ， 语境效应，提示相关的遗忘，心境一致性记忆偏差 ， 频率错觉，巴德尔-迈因霍夫现象 ， 同情差距 ， 遗漏偏差 ， 基本比率谬误
（2）怪异/滑稽/视觉上引人注目/拟人化的东西比非离奇/无趣的东西吸引人注意。我们的大脑往对不寻常或令人吃惊的事情更关注。倾向于跳过我们认为是普通或预期的信息。（文学中拟人化手法更吸引人，只不过是一种心理欺骗而已）
涉及wiki专业词语： 离奇的效果，幽默的效果 ， 雷斯多夫效应 ， 图片优效应 ， 自相关性的影响 ， 负性偏向
（3）我们倾向于注意事情的变化，倾向于事情发生正或负的变化，并重新评估新的结果。
涉及wiki专业词语：锚定，对比效果，聚焦效果 ， 货币幻觉 ， 取景效果 ， 韦伯-费希纳定律 ， 保守主义 ， 区别偏见
（4）我们倾向于那些证实自己现有信念的细节，我们倾向于忽视那些与自己信仰相矛盾的细节。
涉及wiki专业词语： 确认偏见 ， 同余偏差 ， 购买后合理化，选择-支持偏见 ， 选择性知觉 ， 观察者期望效应，实验者的偏见，观察效果，期望偏差 ， 鸵鸟效果 ， 主观验证 ， 续影响效果 ， 塞梅尔魏斯反射
（5）我们更容易注意到别人的缺点，而不是自己。
涉及wiki专业词语： 偏见盲点 ， 朴素的冷嘲热讽 ， 朴素的现实主义
第二个问题，缺乏足够的意义。
世界非常混乱，我们最终只看到一点点，因此为了生存，我们需要一些感觉，一旦减少信息的输入，我们就需要填补那些空白信息，那些我们认为我们已经知道的，从而更新我们自己的心理模型。（自以为是）
（1）即使从很少的数据中我们也希望从中发现故事和模式。由于我们只获得了世界整个信息中的一小部分，几乎过滤了大部分信息，我们的大脑会重构整个世界，让我们感觉完整。
涉及wiki专业词语： 虚构 ， 集群错觉 ， 不敏感的样本量 ， 概率忽视 ， 传闻谬论 ， 有效性的幻想 ， 蒙面人谬误 ， 近因错觉 ， 赌徒的谬论 ， 热手谬误 ， 错觉相关 ， Pareidolia ， 拟人
（2）我们经常会从过时的、泛泛而谈的、已经过去的历史情况等方面总结事物的特点，不会考虑是否有新的情况加入，或者说有信息方面获知差距。当我们对相当熟悉的一组事物只拥有部分信息时，我们的大脑会使用猜测或者其他可信的来源提供的填补剩余的空白，然后，我们会忘记哪些部分是真实的，哪些部分是我们后来填充的。
涉及wiki专业词语： 集团归因错误 ， 最终归因错误 ， 成见 ， 本质 ， 功能固着 ， 道德凭据效果 ， 只是世界的假说 ， 谬误论证 ， 权威的偏见 ， 自动化的偏见 ， 从众效应 ， 安慰剂效应
（3）我们倾向于思考那些我们熟悉或者喜欢的人和事情，其频率超过了思考那些我们不熟悉或不喜欢的人和事。这是因为在上一条中的填充空白部分倾向于使用我们看到的东西。
涉及wiki专业词语：晕轮效应 ， 在组偏见 ， 外群体同质性的偏见 ， 跨种族效应 ， 啦啦队长的效果 ， 良好的旅行路线的影响 ， 非我发明 ， 反应性贬值 ， 积极性的影响
（4）我们简化概率和数量以便使得我们更方便思考，我们的潜意识认为数学是可怕的，但是如果失去数据和概率，一般的情况下各种事都会出错。
涉及wiki专业词语： 心理账户 ， 常态偏差 ， 诉诸可能谬误 ， 墨菲定律 ， 加性效应 ， 生存偏差 ， 零和偏见 ， 面额效应 ， 幻数7 + -2
（5）我们认为我们知道别人在想什么，在某些情况下，我们假设他们知道我们所知道的，在另外一些情况下，我们假设他们惦记着我们，就像我们都在思考自己一样。
涉及wiki专业词语： 知识的诅咒 ， 透明度幻觉 ， 聚光灯效果 ， 外部机构的幻觉 ， 非对称的洞察力幻觉 ， 外在诱因错误
（6）我们总是从过去推测未来，我们无法想象事情随着时间变化的快慢速度。
涉及wiki专业词语： 事后偏见 ， 结果偏差 ， 道德运气 ， 衰落 ， 伸缩效果 ， 玫瑰反思 ， 冲击偏见 ， 悲观的偏见 ， 规划谬论 ， 节省时间的偏差 ， 专业创新的偏见 ， 投射偏见 ， 克制偏见 ， 自我一致性偏差
Cognitive bias cheat sheet
[该贴被banq于2016-10-28 09:55修改过]