来自Martin Fowler推荐的模式，这是描述重写一个重要系统的方法，Strangler是一种渐进的重写模式，而不是一刀切全部重写发布新版本：
当Cindy和我去澳大利亚时，我们在昆士兰海岸的雨林中度过了一段时间。这个地区的自然奇观之一是巨大的Strangler藤蔓。它们生长在无花果树的上部分树枝，会逐渐沿着树木向下移动，直到它们在土壤中生根，多年来，他们成长为奇妙而美丽的形状，同时扼杀和杀死它们寄生的主人树。
我的职业生涯大部分都涉及系统的重写。你会认为这样的事情很容易 ，然而，它们总是比它们表面上复杂得多，而且充满了风险，交付日期迫在眉睫，压力仍然存在。虽然新功能（总有新功能）很受欢迎，但旧功能必须保留。甚至经常需要将旧错误添加到重写的系统中。
另一种方法是逐步在旧的边缘创建一个新系统，让它在几年内缓慢增长，直到旧系统被勒死(Strangler的意思是扼杀勒死)。
这样做听起来很难，但我越来越认为这是运作良好的基本策略。
我的同事克里斯史蒂文森 最近参与了一个项目，取得了很大的成功。他们在XP 2004上发表了关于此的第一篇论文，我希望能有更多描述这个项目的更多方面。它们尚未处于旧应用程序被勒死的程度 - 但它们为业务提供了有价值的功能，使团队更有信心。即使他们现在停止，他们也有巨大的投资回报 - 这比许多切换重写都要多。
考虑Strangler模式而不是一刀切的重写的最重要原因是降低了风险。Strangler可以稳定地提供价值，频繁的发布使您可以更仔细地监控其进度。许多人仍然不采用Strangler，因为他们认为会花费更多 - 我不相信这一点。由于您可以使用较短的发布周期，因此可以避免许多不必要的功能，这些功能可以减少重写次数。
这里有另一个重要的想法 - 在设计新应用程序时，您应该设计它以便在将来更容易被勒死。让我们面对现实，我们所做的就是今天编写明天的遗留软件。通过让将来很容易被勒死，你可以让今天的工作更加优雅。