> 我只是个学生，你提到的技术，管理方面我不懂，就不说什么
> ......
>
> 一时激动，如果觉得逆耳，就当是个傻小子在说梦话吧。

严重同意,呵呵
其实我想, hecc也是一时气愤才这样说，谁没有郁闷的时候。

关于你遇到的事情，我在以前的一家公司也遇到过，
要说的事年轻人也因该能沉住气。。。。
还有英语我虽然不大好，可是我知道他是很好的语言，
比中文要好得多。

我不觉得机械工业出版社出的关于项目管理，UML的书都是废话。

如果从非严格意义上讲我也是项目经理,或者说曾经干过项目经理;年前因为原来的那家公司经营不好,并且业务方向也作了很大调整,到处在网上找工作,十分惶然,今天看了这篇文章,感触很深!

　　记得当时在找工作时，心情很复杂。虽说在IT行业混了6年多，也管理负责过好多个项目，但以前只会写银行的COBOL程序，现在有好几年没有正儿八经写程序了，正如你前面所讲真正要我去配置什么WIN2000＋SQL　Server，安装TOMCAT，就连设置JBUILDER的CLASSPATH，我都搞不定！可也是30好几的人呀，家庭生活压力挺大的，只好在网上到处找工作，记得当时也多次给金蝶写EMAIL，可是一直石沉大海（不过这点我觉得我对金蝶挺失望的，不管怎样我的经历写得也算丰富，既然人家是诚心来应聘，你最起码也得有点反映说过“YES”或“NO”也好，后来我从这点上猜测这家公司要莫是对于“人才”不够尊重，要莫是在管理环节有点问题，不知这样猜是否正确？）。当时觉得挺自卑的，我想按这想的情形能找一个3000块的工作都很难，这可有太大落差也！！

　　后来以前的老板开了家新公司，把我挖了过去。正当我办理离职手续时，许多以前合作过的公司、客户知道这个消息后，也纷纷要求我去他们那，说什么都好谈。唉，人生真的有时候真的搞不清楚自己有几斤几两！

　　不过说起来好比较搞笑，我今天在网上正是为了找JBUILDER的CLASSPATH如何设置才看到这篇文章引起这么多感受。

to stonelily
你的经历和我很相似，年龄和我差不多大，我以前做了6年的cobol的财务系统，现在转到Java也好几年了，说实在的,我以前挺喜欢cobol,觉得简单方便，现在觉得Java同样如此，　我相信你马上就会精通Java的，因为Java可以说是现代的cobol,IBM也是从cobol战略转移到Java上的。

金蝶这家公司的行为我在我朋友身上早有耳闻，非常的象当初的“炎黄在线”，这样的公司早已经不是微软那样重视技术　有着严谨学术文化的软件公司，在中国，上市的软件公司都会变质。而且我非常反感他们号称自己的国产001 J2EE产品，这种J2EE产品没有遵循按照一个可管理组件架构设计，weblogic jboss是按照JMX架构，websphere也是按照一个类似JMX架构设计的，当时他们推出来时，我就在linuxforum.net的Java版提出质疑，有多少编码是真正国产？就是全部国产，架构设计是否动态先进？

因为当时在国内网络上都很少看到设计模式　架构设计这样的技术文章，没有先进的理论思想，哪有先进的产品？这是最基本的常识。

to banq：
虽说，金蝶上市后有些好大喜功，不过我认为，金蝶中间件的袁红岗还是挺另人佩服的，他在apusic上的“如何提高自己的编程水平”，说的很实在。

做技术的能遇上一个好的管理者 或 管理者能遇到一些好的技术人员都是一件令人愉快的事.希望大家工作开心!

hecc老兄，我也遇到过你说的这种情况，可能没你那么严重。但是我一点脾气都没有，对于这群SB不但我没办法可能连它们的清华师兄--中央的那几位也没辙。这只能怨中国的民族略根性吧！！！！

－－做技术的能遇上一个好的管理者 或 管理者能遇到一些好的技术人员都是一件令人愉快的事.希望大家工作开心!

其实都不如遇到一个好的客户啊，相信各位碰到过tough客户的PM们会同意我的说法吧！

IBM dw上有几份ppt很不错：
J2EE Pitfalls and Best Practices
J2EE的潜在难点和最佳实践

Issues in the Management of Large Scale Projects
大规模项目中的管理问题

兄弟，现在在那里高就？

更滥的公司更滥的上司我也遇到过
这种事情不必在乎的，
如果在一个公司真的一个朋友都没有，
而且没有钱赚那就走人吧

片面了吧。

我切实体会觉得管理在开发中也很重要！1！！！

这兄弟脾气好大，计算机博大精深，也许你我只懂皮毛。
我来发一镖，关于计算机理论和实际。

清华北大绝大部分的学生应该是优秀的，但其它学校也有不少是好样的。
理论和实践都重要，可能你讲的硕士或博士在理论方面很强，但实践稍微差一些，你不相信的话，大部分的计算机专家在两个小时写不出简单的二分检索算法。但他们还是专家，在学术上很牛。一流专家是能迅速发现问题，并提出解决办法，自己就没必要去解决了；二流专家要别人告诉他问题在哪里，但他知道怎么去解决；三流专家就只能抄来抄去了。大部分开发人员（包括我）就好像是三流专家，总是只能借用别人的东西，更在别人技术后面跑，很难有创造，要创造，需要很好的理论知识。你仔细想一下你有创造吗？要创造还真要靠博士才行。计算机有他独特的一面，大博大精深，发展大快，一个人要理论知识很牛，又要实践水平很好是很难的。那位博士兄弟不应该去你们公司上班，他应该去研究院工作，他选错地方了。你想一下，你如果应聘去研究院会和他是一个起点吗？不论你编程水平有多牛，你都竞争不过他。

你的学习能力很强，但要慎重用“精通”这字眼，遇到高手也许你的简历他看都不会看了。

我也不是学计算机的，我也不是名校毕业的，但计算机的基础课我还是坚持自学下来，肯定会有好处。关于理论学习我发现一片文章，虽然该文的作者不一定全部阅读过那些书，但想法是很好的。
http://www.china-pub.com/computers/subject/huodong/hz/xzfc.htm

关于做事做人还有一片好文章
http://research.microsoft.com/asia/group/leader/2000-2-kfviewpoint.asp