由于对软件的需求增加以及开发人员的短缺，对低码平台的需求正在增加。传统开发商应该受到威胁吗？
简而言之，Low Code使非技术团队可以构建软件。因此，公司越来越多地转向低代码平台也就不足为奇了。但是，某些程序员将此发展视为对其职业的威胁。
什么是低代码开发？
低代码是一种可视化的软件开发方法。它包含许多工具，我们可以使用它们通过拖放界面来创建完整的应用程序。Low Code平台代替了数千行具有复杂代码和语法的行，而使我们能够快速直观地构建完整的应用程序，包括现代的用户界面，集成，数据和逻辑。
Low Code可自动执行每个开发步骤，以实现快速的软件交付。它突破了传统的业务和IT孤岛，实现了持续的协作。
特点：
- 连接到不同的后端和服务：自动连接到存储结构，数据存储。
- 可视界面：一种用于直观定义用户界面，工作流和应用程序数据模型的环境。
- 允许在必要时添加手写代码。
- 应用程序生命周期管理器：自动化的构建工具，在测试，登台和生产期间调试，实施和维护应用程序。
除了这些基础知识之外，没有两个低代码平台是相同的。有些是非常有限的，更像是可视数据库的前端。其他人则专注于业务领域，例如案例管理。还有一些人使用“低代码”作为术语来描述与实际应用程序开发无关的工具。例如WooCommerce的Appmaker。
在本文中，我们假设使用低代码平台，该平台提供了为企业创建现代，跨平台的移动和Web应用程序所需的一切。这些平台补充了现有的团队结构。
低码平台如何工作？
开发人员依赖于第三方软件库，API和基础结构。因此，他们可以专注于交付独一无二的价值，否则就不会有存在必要。通过在图形界面中使用可视化建模，开发人员可以节省所有基础架构并重新实现模式。这使他们可以将更多的精力放在使应用程序唯一的10％代码上。
低代码是对该原则的成熟阐述。因此，“低代码”与您无需执行的所有操作有关。无需首先了解最新的开发工具，我们就可以立即创建一些新的有价值的东西。您可以在几分钟内安装第一个应用程序。
低码开发过程
几乎所有用于开发应用程序的时间都是在编写代码。每次我们开始一个新项目时，都不需要走相同的道路。由于使用了标准的构建块，因此开发过程大大缩短了。我们可以缩短甚至跳过许多步骤。由于该应用程序是通过拖放操作创建的，因此已经在5分钟内创建了一个屏幕。然后，我们有了一个正在运行的原型，只需向其中添加复杂的代码。这也使设计过程大大缩短。因此，不需要大量的情绪板和流程图。如果我们不满意结果，我们将尽快调整原型。
低代码平台和开发人员的角色
关于开发人员在低代码平台上的角色，重要的是要了解低代码和无代码之间的区别。
使用同一Low Code平台的最终用户和开发人员在不同级别上进行操作。
最终用户的选择有限，因为视觉建模是唯一可用的工具。开发人员可以执行所有相同的操作，但也可以达到代码级别。他们可以在那里进行需要技术技能的高级定制。
使用无代码，无论编码背景如何，每个人都是最终用户。结果，无代码平台提供了非常有限的功能。
低代码使开发人员摆脱了重复的日常工作，使他有时间进行更具创造性，更有意义的改进。从这个意义上讲，低码平台不会降低其专业知识的价值。相反，它们提高了标准，将开发人员提升到了扎实的编码技能必不可少的水平。
这鼓励普通的开发人员升级技能，并希望成为多个Low Code平台的专家。另一方面，开发人员可以选择针对特定行业的利基工具进行发展。
使用低码平台完成更多工作
最终，低代码是开发人员完成更多工作的一种方式。使用低码平台，您可以花费更多的时间进行构建，而花费的时间更少。当然，学习最新的JavaScript框架或使用尖端的NoSQL存储很有趣，但是当您花时间调试代码时，竞争对手的MVP可供客户立即使用。
低代码与减少开发人员价值无关。低代码使开发团队能够更快地创造更多价值。同时，他们从创建和维护高质量Web和移动应用程序的知识中受益。
开发低码的好处
无与伦比的价值实现时间
- 通过现有员工快速交付我们业务所需的应用程序。
- 使用低代码开发工具，可视用户界面和可重用组件提高开发人员的生产率。
- 借助内置的协作工具，可以更快地在多用途团队之间做出决策。
- 提高经验丰富的开发人员的生产力。
更好的可扩展性
- 使用低代码，我们可以开发各种解决方案。从过程自动化的应用程序到关键业务系统的现代化，这都不会带来高昂的成本。
- 为最终用户提供持续改进。
- 构建可维护的软件，我们可以轻松地在云原生架构上进行扩展。
新的开发方式
- 突破孤岛，并在业务与IT之间建立牢固的伙伴关系。
- 使整个组织中的更多员工能够开发应用程序或为应用程序做出贡献。
- 引入灵活性以快速响应不断变化的业务需求。
开发低代码的弊端
虽然低代码应用程序通常对我们的业务有利，但它们也有我们应该意识到的弱点。
技术限制
- 定制。如果我们想为我们的应用程序增加高级灵活性，那么低码平台是不够的。
- 集成。低代码平台提供了丰富的集成可能性。但是随着我们应用程序的发展和新的第三方工具的出现，我们需要一个可以在代码级别实现它并确保其完整性的开发人员。
- API。低代码并非旨在创建复杂且可扩展的单个产品。我们不能使用低码开发API。
幸运的是，我们可以在开发人员的帮助下解决大多数自定义和集成问题。但是，这可能会很昂贵，但是使用无代码平台则是不可能的。
运营问题
- 依赖性。一旦选择了低码平台，我们便受其约束。但是，当我们的优先级和需求发生变化时，将应用程序迁移到另一个平台可能会很困难。
- 可靠性和暴力。当我们在外部平台上开发应用程序时，我们不拥有代码。如果我们的低代码供应商决定更新或无法保护基本代码，那么我们将无能为力。
低码平台的财务影响
对于中小型企业，低代码可降低开发人员成本。另一方面，较大的公司和组织正在利用这项技术来增强自己的技术资源，以在不增加劳动力的情况下获得更好的结果。我们还防止在旧系统中累积技术债务。
由于使用了低码平台，我们可以在项目中节省更多的成本，提高效率，赢得更多的投标，并且比以前更快地交付。
低码平台的实施成本
大多数低代码平台都基于SaaS。这意味着我们要支付订阅费用。价格范围从$ 25到每月$ 5.000以上。这取决于用户数量，应用程序数量和我们使用的功能。
低码平台推荐
一些吸引人的低码平台是：
- GeneXus：用于企业解决方案。
- Caylent：用于DevOps方法和Kubernetes集成。
- 网站构建器服务列表：最佳Web构建器，例如：Wix，Bizness Apps，Weebly和Web Sitebuilder。
结论
Gartner预测，低代码应用程序开发的份额将增加到65％。到2024年，四分之三的大型公司将使用多个Low Code平台。
由于Low Code平台的性质，我们可以得出结论，这些工具非常适合工作敏捷和DevOps方法。持续测试和持续交付都可以实现。此外，开发人员几乎没有风险，他们的工作只会变得更加有趣。