我们很多人可能没有意识到，讨论、对话和辩论是三种不同的交流方式。Sustained Dialogue Institute（基于 Kardin 和 Sevig、Kachwaha 和 Nissan 的工作）概述了辩论、讨论和对话之间的区别。
以下是关于每种方法的一些信息：
辩论
- 有竞争力——专注于成功和胜利，证明别人的逻辑“错误”
- 通过证据关注“对”与“错”
- 寻找弱点，寻找他人逻辑中的缺陷——批判自己的立场
- 倾听是用来形成反驳的
- 将冲突和差异作为优势
- 无视关系
- 利用沉默获得优势
讨论
- 概念性和/或对话性——通常以“干净”或“复杂”的方式呈现想法
- 旨在分享信息——寻求在结论中保持“中立”
- 寻求答案和解决方案
- 给出答案，通常是那些符合学术标准的答案——“我们的阅读内容是什么？”
- 倾听用于发现分歧的地方或收集理性的论点
- 避免强烈冲突和差异的地区
- 保持关系
- 避免沉默
对话
- 协作，形成社区理解感
- 旨在重新评估和承认假设和偏见
- 带出矛盾的领域
- 寻找共同的意义
- 发现集体意义；重新审视和破坏长期存在的想法
- 不加判断地倾听，着眼于理解
- 建立关系
- 荣誉沉默
banq：辩论的贬义词是不是抬杠？