optaplanner组织比较 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 的基准测试来找出答案。测试方法点击标题，直接结果：
平均而言，对于 OptaPlanner 用例，这些基准测试表明：
- 对于 G1GC（默认），Java 17 比 Java 11 快 8.66%，比 Java 16 快 2.41%。
- 对于 ParallelGC，Java 17 比 Java 11 快 6.54%，比 Java 16 快 0.37%。
- Parallel Garbage Collector 比 G1 Garbage Collector 快 16.39%。
这里没有什么大惊喜：最新的 JDK 更快，高吞吐量垃圾收集器比低延迟垃圾收集器更快。
当我们对 JDK 15 进行基准测试时，我们看到 Java 15 比 Java 11 快 11.24%。现在，Java 17 相对于 Java 11 的增益更少。这是否意味着 Java 17 比 Java 15 慢？
嗯，不。Java 17 也比 Java 15 快。 之前的那些基准测试是在不同的代码库上运行的（OptaPlanner 7.44 而不是 8.10）。
结论
总之，JDK17 版本中获得的性能非常值得升级 - 至少对于OptaPlanner用例而言。
此外，这些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC（默认）。
有其他测试数据，启用AppCDS提升性能更快：应用程序类数据共享（AppCDS）是一种JVM特性，用于加速启动和节省内存。源于JDK1.5的HotSpot ，在OpenJDK 10（2018年）中，它变得广泛可用，并且更加适用。此外，最近发布的Java13使功能应用程序更加简单。
springboot服务启动测试：
java11 + AppCDS = 比没有使用AppCDS的Java11启动时间提高8%
Java17 + AppCDS = 比没有使用AppCDS的Java17启动时间提高20%
因为Java17有比Java11快10%，因此，使用Java17+AppCDS比java11快了整整30%