对许多人来说，学习 Rust 感觉很难。更重要的是，人们推迟学习 Rust 是因为认为它可能太难了。
人们经常争辩说，Rust 的所有权和生命周期概念很新颖，因此很困难。我想知道这是否完全正确。所有编程语言都有困难的概念。我怀疑学习 Rust 的困难部分是由核心语言之外的因素造成的。
学好 Rust 涉及学习驾驭充满行话和隐含文化规范的社会文化、景观。
下面是初学者容易碰到的问题：
String和&str之间的区别是什么？
如果Rust社区找到一种方法来快速回答这个问题--这恰好是Stack Overflow上rustlang标签中评分最高的问题--给那些刚接触Rust的人，那么它作为一种通用的编程语言就会成功。
如果没有一个简洁的答案，Rust对很多人来说仍然是神秘的。
理解String vs &str意味着对所有权系统的理解，这意味着对生命周期系统的理解。
这可能意味着你已经接触到了指针、引用，甚至可能是别名。
这里通常会交织着关于可变性的讨论。
获得对表示文本的数据类型的直觉得益于对编码的理解，而编码则得益于对CPU运行方式的理解。
我还没有为完全的初学者找到一个pass的心理方法。但是我知道另一种系统编程语言的学习者在这里有明显的优势。
常见的策略是告诉用户：他们应该 "暂时使用String"。
每个人都知道，这只是一个半答案。一个旨在给学习者一些时间的答案。但这甚至不是一个半答案。
不用多久，他们就会遇到一个以&str（或者更糟糕的是AsRef<str>）为参数的函数的参数。
难以找到的默认值
每当你在用户面前放置一个需要他做决定的决策点，你就会引入认知负荷。
认知负荷对于初学者来说尤其昂贵，他们需要在工作记忆中保留大量的细节，以便在编写代码时取得进展。
Rust社区重视精确性。我们关心我们的价值观是如何在内存中布局的。
我们希望给开发者提供强大的类型安全，这样他们就能写出健壮的程序。
不幸的是，对于Rust的新用户来说，往往有多种选择，而这些选择看起来应该是没有的。
- 哪种数字类型是 "正确的"？
- 什么时候应该使用&str、String、Cow、T: Display、T: AsRef<str>、T: Into<string>或其他任何选项？
- HashMap vs BTreeMap用于映射键和值
- 很难理解几个听起来相似的特性之间有什么区别，例如ToString vs ToOwned vs Into<string>和Debug vs Display。
- 为什么有这么多转换类型的方法？什么时候应该使用 as 关键字？.into()、T::from()和.try_into()怎么样。
我们应该在给予指导方面做得更好。
难以知道该使用哪个crate
Rust有一个由crates.io支持的丰富的crate生态系统，它提供了语义版本和不可变的版本。这使得库的作者可以在可靠性的支持下进行快速而强大的创新。这个生态系统也有它的弊端。
crates.io的无命名空间政策很容易导致名字被盗用，而通常由一个作者编写的单个库则很容易受到侧面攻击。
我认为，可能会有另一个crate注册中心的空间，它提供精心策划的板块集合，可能在保留的命名空间内。(如果我有几百万美元，这将是我的创业想法！）。
这种情况是难以驾驭的，特别是对于初学者。我们的crate有可爱的名字，而不是描述性的名字。
需要一些经验才能知道parking_lot是优秀的同步基元的crate。
也许解决这个问题的方法之一是提供精心策划的crate集合。