一句话总结三十条认知偏见
30条改变思想的概念：
- 阅读时间：~7分钟；
- 价值：一辈子；
1. 利特伍德定律（Littlewood's Law）
大约每月一次，我们每个人都会经历一个 "奇迹"（一个概率为百万分之一的事件）。在全世界范围内，奇迹实际上一直在发生，但由于有这么多的奇迹，我们认为它们是平凡的。（天上会掉馅儿饼？）
2. 汉隆剃刀（Hanlon's Razor）
世界上真正邪恶的人的数量与白痴的数量相比是微不足道的，所以永远不要把可以充分解释为愚蠢的事情归咎于恶意。（糊涂虫比坏蛋多，不要因为别人没头脑而变得不高兴）
3. 朋霍费尔的愚昧理论（Bonhoeffer's Theory of Stupidity）
邪恶是可以防范的。愚蠢则不能。如果没有世界上众多愚蠢的人的帮助，世界上少数邪恶的人就没有什么力量。因此，愚蠢的威胁远远大于邪恶。
4. 卑鄙世界综合症（Mean World Syndrome）
新闻的存在是为了引起你的注意，所以它倾向于震惊。因此，它并不反映现实，而恰恰是不符合现实的东西。但由于这就是我们所看到的一切，我们开始认为这个世界比实际情况更疯狂。
5. Sealioning
当有人用无休止的 "无聊 "问题来纠缠网上的对手，让对手澄清其立场。这些人对真正答案是没有兴趣的，但通过提问可以花费最少的精力，让对手疲于奔命，直到他们滑倒或翻脸，从而"输掉 "辩论。（或露出马脚），是一种“钓鱼”或骚扰。
6. 两步流动理论（Two-Step Flow Theory）
大多数人的观点都是从他们最喜欢的影响者那里复制的，而影响者又会复制他们喜欢的大众媒体的观点。（网红与其粉丝臭味相投，双向复制形成自己的局限）
7. 自省的错觉（ Introspection Illusion）
我们认为自己了解自己的思维和行为方式的真正原因，但我们认为其他人对自己的思维和行为方式几乎没有了解。我们评估别人，就好像他们是精神病患者（别人都是神经病），而评估自己，就好像我们是上帝。（自己站在道德制高点）
8. 萨伊尔法则（Sayre's Law）
在紧张的核谈判中，人们表现得很文明。在推特微博之类成本很小的文化战斗中，人们表现得像末日来临一样，像疯子一样愤怒，呼吁全面战争，但他们知道这一切都不重要。
9. 鸡蛋里挑骨头（Nutpicking）
挑选敌方最离谱的成员，并将其作为指标，以使整个一方看起来很疯狂。这是推特上的一种常见策略。（用极端指标代指整个对方阵营，阴谋论）
10. 盲人摸象（Blind Men & An Elephant）
人们认为他们的经验是宇宙的代表样本，因此将他们对现实的假设建立在一些微不足道的印象上。他们把世界缩小到适合自己的思维，并认为自己的思维已经扩展到掌握世界。
11. 小人物的问题（The Lesser Minds Problem）
我们把那些与我们意见相左的人斥为愚蠢、疯狂或邪恶，因为这使我们不必处理复杂的事实：人们对事物的看法与我们不同，主要是因为经验的迷宫使他们得出不同的结论。
12. 围着旗帜集会综合症（Rally 'Round The Flag Syndrome）
在危机时期，领导人的支持率会上升，因为人们会团结起来对抗威胁。这刺激了不受欢迎的领导人夸大、捏造、甚至发起危机（如发动战争）。
13. 欺瞒（Paltering）
记者会用偷梁换柱的方式欺骗你，但并没有撒谎。
14. 最小努力的原则
人类行为倾向于倾向于需要最少努力的路径。人们会接受想到的第一个想法，从第一个相关的搜索结果中获取信息，等等。这使得他们很容易被预测，并且容易出错。
15. 斯特金法则（Sturgeon's Law）
90%的东西都是垃圾。如果你谈论的是书籍、科学论文、推特、YouTube视频，这并不重要。由于最小努力原则，在任何媒介中产生的绝大多数作品都是低努力的垃圾，所以要带着极大的偏见去消费。
16. 时间的深度
霸王龙与我们的生活时间比与剑龙的生活时间更接近。这些事实（和进化论）是反直觉的，因为我们的头脑无法掌握时间的浩瀚。
17. 道义上的幸运
假设你第一次酒后驾车并安全到家，第二次你又是酒后开车，但有人闯到路上而被你撞了。在这两种情况下，你的行为完全相同，但在后一种情况下，由于你自己没有过错，但会你被认为犯下了更大的罪行。
18. Nacirema
对一个主题的过度熟悉会使人对它视而不见。为了保持距离，用不熟悉的语言描述它。研究美国同胞的美国人类学家把他们称为Nacirema，写他们的时候就像写一个遥远的丛林部落。
19. 邪恶的小恶魔
当你禁止别人使用某样东西时，反而会促使他们更想使用。审查制度往往无效的一个重要原因；禁止信息只会增加其吸引力，导致史翠珊效应，使信息得到更广泛的分享。
20. Iron Law Of Oligarchy
所有的人民组织，无论多么民主和平等，最终都会被少数人控制，因为如果每个人都有权力，那么就没有人有权力，如果有人有权力，他们会利用它来获得更多的权力。
21. 林格尔曼效应（Ringelmann Effect）
我们被教导说，人们在加入团队时取得的成就更大，但实际上在团队中的人比单独工作时花费的个人努力更少，而且团队越大，努力越少。原因是什么？更多的工作伙伴=更多的人可以推卸责任。
22. 最小群体范式
按最平常的分类标准将人们分组，例如最喜欢的冰激凌口味，这些群体将成为部落，形成竞争，并相互歧视。人们会为了首选的甜点发动文化战斗。
23. 崇高的事业腐败
最大的罪恶不是来自于人们想做坏事，而是来自于人们想做好事，并相信目的可以证明手段的正当性。（目的和手段混淆）
24. 靴子理论Boots Theory
好的靴子可以穿上好几年。如果你买便宜的，那么你每年都要买，几年下来反而为靴子支出更多。
25. 麦克纳马拉谬误（McNamara Fallacy）
我们倾向于用最容易衡量的指标来评估结果。
26. 议程设置理论（Agenda-Setting Theory）
重要的事情不会成为新闻，新闻会成为重要的事情。公众对话是基于媒体报道的任何内容，给人的印象是这个新闻最重要，而实际上它只是几位编辑有选择的内容。
27. 死猫效应
如果一个有权势的人物即将被一个新闻故事所伤害，他们可能会在新闻中植入另一个更大的故事来转移注意力。(一种方法是让盟友向媒体透露一个引人注目的秘密/谣言）。
28. 费勒更快理论（Feiler Faster Thesis）
社会的步伐是基于新闻报道的速度。随着世界变得越来越网络化，新闻周期加快，导致事件--国家辩论、丑闻等--发展得越来越快，得到的关注也越来越少。
29. 灭火
在数字时代有这么多相互竞争的叙述，虚假信息代理人无法说服你接受任何单一的叙述，因此他们用许多相互矛盾的叙述来压制你，直到你开始怀疑一切，变得困惑、士气低落和消极。
30. 同情心疲劳
网络上饱和的悲剧新闻，旨在唤起我们的同情心，但具有讽刺意味的是，它使我们对人类的痛苦习以为常、麻木不仁，使我们的同情心全面下降。