一句话总结三十条认知偏见

22-05-23 banq
30条改变思想的概念:
  • 阅读时间:~7分钟;
  • 价值:一辈子;


1. 利特伍德定律(Littlewood's Law)
大约每月一次,我们每个人都会经历一个 "奇迹"(一个概率为百万分之一的事件)。在全世界范围内,奇迹实际上一直在发生,但由于有这么多的奇迹,我们认为它们是平凡的。(天上会掉馅儿饼?)

2. 汉隆剃刀(Hanlon's Razor)
世界上真正邪恶的人的数量与白痴的数量相比是微不足道的,所以永远不要把可以充分解释为愚蠢的事情归咎于恶意。(糊涂虫比坏蛋多,不要因为别人没头脑而变得不高兴)

3. 朋霍费尔的愚昧理论(Bonhoeffer's Theory of Stupidity)
邪恶是可以防范的。愚蠢则不能。如果没有世界上众多愚蠢的人的帮助,世界上少数邪恶的人就没有什么力量。因此,愚蠢的威胁远远大于邪恶。

4. 卑鄙世界综合症(Mean World Syndrome)
新闻的存在是为了引起你的注意,所以它倾向于震惊。因此,它并不反映现实,而恰恰是不符合现实的东西。但由于这就是我们所看到的一切,我们开始认为这个世界比实际情况更疯狂。

5. Sealioning
当有人用无休止的 "无聊 "问题来纠缠网上的对手,让对手澄清其立场。这些人对真正答案是没有兴趣的,但通过提问可以花费最少的精力,让对手疲于奔命,直到他们滑倒或翻脸,从而"输掉 "辩论。(或露出马脚),是一种“钓鱼”或骚扰。

6. 两步流动理论(Two-Step Flow Theory)
大多数人的观点都是从他们最喜欢的影响者那里复制的,而影响者又会复制他们喜欢的大众媒体的观点。(网红与其粉丝臭味相投,双向复制形成自己的局限)

7. 自省的错觉( Introspection Illusion)
我们认为自己了解自己的思维和行为方式的真正原因,但我们认为其他人对自己的思维和行为方式几乎没有了解。我们评估别人,就好像他们是精神病患者(别人都是神经病),而评估自己,就好像我们是上帝。(自己站在道德制高点)

8. 萨伊尔法则(Sayre's Law)
在紧张的核谈判中,人们表现得很文明。在推特微博之类成本很小的文化战斗中,人们表现得像末日来临一样,像疯子一样愤怒,呼吁全面战争,但他们知道这一切都不重要。

9. 鸡蛋里挑骨头(Nutpicking)
挑选敌方最离谱的成员,并将其作为指标,以使整个一方看起来很疯狂。这是推特上的一种常见策略。(用极端指标代指整个对方阵营,阴谋论)

10. 盲人摸象(Blind Men & An Elephant)
人们认为他们的经验是宇宙的代表样本,因此将他们对现实的假设建立在一些微不足道的印象上。他们把世界缩小到适合自己的思维,并认为自己的思维已经扩展到掌握世界。

11. 小人物的问题(The Lesser Minds Problem)
我们把那些与我们意见相左的人斥为愚蠢、疯狂或邪恶,因为这使我们不必处理复杂的事实:人们对事物的看法与我们不同,主要是因为经验的迷宫使他们得出不同的结论。

12.  围着旗帜集会综合症(Rally 'Round The Flag Syndrome)
在危机时期,领导人的支持率会上升,因为人们会团结起来对抗威胁。这刺激了不受欢迎的领导人夸大、捏造、甚至发起危机(如发动战争)。

13. 欺瞒(Paltering)
记者会用偷梁换柱的方式欺骗你,但并没有撒谎。

14. 最小努力的原则
人类行为倾向于倾向于需要最少努力的路径。人们会接受想到的第一个想法,从第一个相关的搜索结果中获取信息,等等。这使得他们很容易被预测,并且容易出错。

15. 斯特金法则(Sturgeon's Law)
90%的东西都是垃圾。如果你谈论的是书籍、科学论文、推特、YouTube视频,这并不重要。由于最小努力原则,在任何媒介中产生的绝大多数作品都是低努力的垃圾,所以要带着极大的偏见去消费。

16. 时间的深度
霸王龙与我们的生活时间比与剑龙的生活时间更接近。这些事实(和进化论)是反直觉的,因为我们的头脑无法掌握时间的浩瀚。

17. 道义上的幸运
假设你第一次酒后驾车并安全到家,第二次你又是酒后开车,但有人闯到路上而被你撞了。在这两种情况下,你的行为完全相同,但在后一种情况下,由于你自己没有过错,但会你被认为犯下了更大的罪行。

18. Nacirema
对一个主题的过度熟悉会使人对它视而不见。为了保持距离,用不熟悉的语言描述它。研究美国同胞的美国人类学家把他们称为Nacirema,写他们的时候就像写一个遥远的丛林部落。

19. 邪恶的小恶魔
当你禁止别人使用某样东西时,反而会促使他们更想使用。审查制度往往无效的一个重要原因;禁止信息只会增加其吸引力,导致史翠珊效应,使信息得到更广泛的分享。

20. Iron Law Of Oligarchy
所有的人民组织,无论多么民主和平等,最终都会被少数人控制,因为如果每个人都有权力,那么就没有人有权力,如果有人有权力,他们会利用它来获得更多的权力。

21. 林格尔曼效应(Ringelmann Effect)
我们被教导说,人们在加入团队时取得的成就更大,但实际上在团队中的人比单独工作时花费的个人努力更少,而且团队越大,努力越少。原因是什么?更多的工作伙伴=更多的人可以推卸责任。

22. 最小群体范式
按最平常的分类标准将人们分组,例如最喜欢的冰激凌口味,这些群体将成为部落,形成竞争,并相互歧视。人们会为了首选的甜点发动文化战斗。

23. 崇高的事业腐败
最大的罪恶不是来自于人们想做坏事,而是来自于人们想做好事,并相信目的可以证明手段的正当性。(目的和手段混淆)

24. 靴子理论Boots Theory
好的靴子可以穿上好几年。如果你买便宜的,那么你每年都要买,几年下来反而为靴子支出更多。

25. 麦克纳马拉谬误(McNamara Fallacy)
我们倾向于用最容易衡量的指标来评估结果。

26. 议程设置理论(Agenda-Setting Theory)
重要的事情不会成为新闻,新闻会成为重要的事情。公众对话是基于媒体报道的任何内容,给人的印象是这个新闻最重要,而实际上它只是几位编辑有选择的内容。

27. 死猫效应
如果一个有权势的人物即将被一个新闻故事所伤害,他们可能会在新闻中植入另一个更大的故事来转移注意力。(一种方法是让盟友向媒体透露一个引人注目的秘密/谣言)。

28. 费勒更快理论(Feiler Faster Thesis)
社会的步伐是基于新闻报道的速度。随着世界变得越来越网络化,新闻周期加快,导致事件--国家辩论、丑闻等--发展得越来越快,得到的关注也越来越少。

29. 灭火
在数字时代有这么多相互竞争的叙述,虚假信息代理人无法说服你接受任何单一的叙述,因此他们用许多相互矛盾的叙述来压制你,直到你开始怀疑一切,变得困惑、士气低落和消极。

30. 同情心疲劳
网络上饱和的悲剧新闻,旨在唤起我们的同情心,但具有讽刺意味的是,它使我们对人类的痛苦习以为常、麻木不仁,使我们的同情心全面下降。


 

1
猜你喜欢