其实人人的都想得到免费的东西,但是自己的辛苦我觉得应该收费,所以我支持你.

不过J2EE的整体框架和技术原理的理解不是可以教会的。

好像一个小学生，你把高数的原理给他说的再明白，他也不知道你为什么要这么做。

一个人不在这个行业内浸淫上几年不会有什么很深的心的。

所以，Bang要卖书本身没有对错之分，但没有必要。

如果只是想知道J2ee知识和各种环境的搭建和开发的方法，网上免费的文章到处都是。

这也算是姜太公钓鱼吧，别人就不要骂Bang了。

要精通当然需要长时间的磨练，但是要入门就必须有一套符合认知规律的教材，在这一点上Benq还是做出了很大贡献的。

由Banq的年龄来看，应该是一个资深程序员，有多年的项目经验。
中国很多具有多年资历的程序员，都在忙着赚钱。
只有一些热血沸腾的渴望成功成名的小伙子，才有热情办网站。
希望有更多Banq这样资历的人，开办网站。

To Banq:
这里我向版主提几点意见。
我看到一些关于教材争论的贴子。
版主的有些回答 有失风度。
版主具有超级用户权限，能够查询每个用户的注册信息。
不应该借此威胁用户，说要告到你们领导，并暴露用户的信息。
这样做，会令J道的用户寒心。

对一些贬低教材的人来说，也有情可源。
他们对教材期望较高，而且（自以为？）水平不错，觉得自己花了50元钱不值。
这种贴子的言词确实偏激，从教材价格的方面来说，不值得理会。
正如某位网友建议，50元初级入门，300元中级。
50元获得中高级的资料，也太便宜了。
但从教材的质量和可持续发展角度来看，这种贴子的价值很大。
能够促进教材的质量提高，能够给新手更多的提醒和思路。

关于版主回答问题也收钱的现象。
我们应该理解，版主只有一个人，忙不过来。
很难将一般的问题和专业问题分类。
买了教材之后，指望版主一一免费解答所有问题是不合理的。
版主应该总结用户普遍提出的问题，即使更新教材。

版主的贡献主要在于 能够培养大量的新手入门。
而且，我觉得这种方式，比java的认证要强多了，便宜多了。

希望版主早日成功，做出一个榜样，赚取合理的 薄利多销 的金钱。
更多的资深程序员能够加入到 培训新人的行列。
是中国软件业的福音，是中国程序员的福音。

就是收集整理资料也是一种劳动,大家看他的资料,首先是节省了时间.快速入门. 现在的软件开发人员,时间紧,任务多,一本一本的电子书看过去,不知要哪年,而每本书中不可能全部是精华.

在台, 知Rm然o法c西方社啾,
但是和你比起s好太多了,
至少批u的人不@N多,
f@N的人心寒.

整理好的文件收M,
根本就是天地x的事情.
@有什N好批u的 ?
你可以批u@文件的,
@文件的翻g有},
也可以批u哪些^念e了,
怎N肴ヅu"使用者付M", "知R" 的^念.
或S是教育及文化背景不同所造成的吧,
我在o法理解...

我和有在大l行淖髡吡奶,
曾f到大吨R谋∪,
智慧a嗟拿暌,
我J榕u收M的人需要自我z,
你是否曾花rg去"免M"提供Yo其他人

就好像台撑ek的 JavaTwo 研商
r格是相 700 元人民,
我都能虿孪肴绻诖箨ek,
庥龅绞颤N批判了.

只要花c小X在某篇文章, 某演f,
看到 到 W到一c有用的技g或想法,
那N未碚f不定可以利用@技g和想法去造更大的利,
你⒛阗到的X回o初那篇文章 l表那演f的人 ?

忽然X得身在台撤浅Ｐ腋 ...

尊重别人的劳动就是尊重自己
看见别人挣钱就眼红

买一本JAVA书也要100元哪
我觉得我在这学习的东西（免费）
的也不只50元