事实优先还是上下文优先?


衡量一个人或团体的意识形态化程度的一个标准是,当你陈述一个事实时,他们会问 "你这是什么意思?"

对于智力上诚实的人来说,事实本身是优先的。
他们通常是确认事实并相信事实,在这之前是不会立即思考这个事实可能支持什么结论。

理智上诚实的人从事实中得出他们的结论。
意识形态者方向相反:他们从自己想要的结论出发,然后选择地相信只支持他们结论的事实。(确认偏见

从元认知的角度:
当你需要获得、创造一个上下文背景,需要将上下文中涉及的各个点连在一起时,这样,你学到的任何东西(各个点)都会变得令人难忘。
在学习时问了两个问题:

  • - 为什么这对我来说是重要的?
  • - 这与我知道的东西有什么关系?(将当前学习的点与自己已经知道的上下文中点连接在一起)

反方观点:
当有人陈述一个事实时,我会经常问 "你这是什么意思?"。
为什么?
因为我了解到,很多冲突都是由对同一个词的不同理解引起的。
当我注意到可能是这种情况时,我会问:"你说的X,Y是什么意思?"(其实是在了解这个词语所在的上下文背景)