与构建的物理世界一样，软件架构也受模式控制。这些模式充当蓝图，塑造软件系统的结构和行为。这些关键模式之一是外观facade设计模式，虽然常常不为人所知，但不可否认的重要。
外观facade模式源于四人帮 1994 年出版的颇具影响力的著作《设计模式：可重用面向对象软件的元素》，它不仅仅是一个花哨的架构术语。它体现了一个简单而强大的概念。
外观facade，就像它在建筑中的同名一样，为更复杂的子系统提供了一个简单、统一的接口。它隐藏了复杂性，将简单、结构和优雅带到了前面。
为什么外观模式很重要？
这一切都可以归结为古老的软件开发原则：保持简单、愚蠢（KISS）和不要重复（DRY）。外观隐藏了系统的复杂性，并为客户端提供了简化的界面。它通常涉及一个包含客户端需要的成员集的单个包装类。这些成员代表外观客户端访问系统并隐藏实现细节。
通过结合外观模式，开发人员可以确保他们的代码保持干净、精简，更重要的是，可维护。这种模式实现了松散耦合并提高了代码的可重用性。让我们通过用 Go 编程语言编写的具体示例来考虑这一点。
揭开表面的面纱：5 个现实例子
1. 数据库连接
想象一个场景，我们需要连接到数据库，运行查询，然后断开连接。如果没有外观，我们需要记住操作的顺序，创建连接对象，编写查询，执行查询，获取结果，然后关闭连接。
// 没有 Facade
type Database struct {
DatabaseConnection *sql.DB
}
func (db *Database) Connect() {
// 连接代码
}
func (db *Database) Query() {
// 查询代码
}
func (db * Database) Disconnect() {
// 断开连接的代码
}
// 用法
var db Database
db.Connect()
db.Query()
db.Disconnect()
|
但是，我们可以将此序列简化为带有 Facade 的单个调用。
// 对于 Facade
type DatabaseFacade struct {
Database *Database
}
func (dbf *DatabaseFacade) ExecuteQuery() {
dbf.Database.Connect()
dbf.Database.Query()
dbf.Database.Disconnect()
}
// 用法
var dbf DatabaseFacade
dbf.ExecuteQuery()
|
2. 文件系统操作
假设我们必须读取一个文件，处理文本，然后写入另一个文件。如果没有外观，这将涉及几个不同的操作。但是，我们可以使用 Facade 将此序列封装为单个操作。
// 无外观
type FileOperations struct {
// ...
}
func (fo *FileOperations) OpenFile() {
// ...
}
func (fo *FileOperations) ReadFile() {
// ...
}
func (fo * FileOperations) ProcessText() {
// ...
}
func (fo *FileOperations) WriteToFile() {
// ...
}
func (fo *FileOperations) CloseFile() {
// ...
}
// 用法
var fo FileOperations
fo.OpenFile()
fo.ReadFile()
fo.ProcessText()
fo.WriteToFile()
fo.CloseFile()
|
// 采用 Facade
type FileOperationsFacade struct {
FileOperations *FileOperations
}
func (fof *FileOperationsFacade) ProcessFile() {
fof.FileOperations.OpenFile()
fof.FileOperations.ReadFile()
fof.FileOperations. ProcessText()
fof.FileOperations.WriteToFile()
fof.FileOperations.CloseFile()
}
// 用法
var fof FileOperationsFacade
fof.ProcessFile()
|
3. API 包装器
假设您使用具有复杂设置或查询结构的外部 API。您可以将其封装在 Facade 中，而不是将这种复杂性分散到整个代码中。
// 没有 Facade
type ComplexAPI struct {
// ...
}
func (api *ComplexAPI) Setup() {
// ...
}
func (api *ComplexAPI) Authenticate() {
// ...
}
func (api * ComplexAPI) Query() {
// ...
}
func (api *ComplexAPI) Cleanup() {
// ...
}
// 用法
var api ComplexAPI
api.Setup()
api.Authenticate()
api.Query()
api .Cleanup()
|
// 使用 Facade
type APIFacade struct {
ComplexAPI *ComplexAPI
}
func (of *APIFacade) UseAPI() {
af.ComplexAPI.Setup()
af.ComplexAPI.Authenticate()
af.ComplexAPI.Query()
af.ComplexAPI.Cleanup()
}
// APIFacade af的用法
var af APIFacade
af.UseAPI()
|
4. Web服务器初始化
让我们考虑使用各种中间件、路由和配置来初始化 Web 服务器。使用 Facade 可以简化此过程。
// 没有 Facade
type Server struct {
// ...
}
func (s *Server) Initialize () {
// ...
}
func (s *Server) AddMiddleware () {
// ...
}
func (s * Server) DefineRoutes () {
// ...
}
func (s *Server) Start () {
// ...
}
|
// 用法
var s Server
s .Initialize ()
s .AddMiddleware ()
s .DefineRoutes ()
s .Start ()
|
// 有 Facade
type ServerFacade struct {
Server *Server
}
func (sf *ServerFacade) StartServer () {
sf .Server .Initialize ()
sf .Server .AddMiddleware ()
sf .Server .DefineRoutes ()
sf .Server .Start ()
}
// 用法
var sf ServerFacade
sf .StartServer ()
|
5. 电子商务订单处理
考虑一个电子商务应用程序，其中订单要经历多个步骤，例如验证、付款处理、库存更新和运输。如果没有外观，每个步骤都需要单独调用。
// 没有 Facade
type OrderSystem struct {
// ...
}
func (os *OrderSystem) ValidateOrder() {
// ...
}
func (os *OrderSystem) ProcessPayment() {
// ...
}
func (os * OrderSystem) UpdateInventory() {
// ...
}
func (os *OrderSystem) ShipOrder() {
// ...
}
// 用法
var os OrderSystem
os.ValidateOrder()
os.ProcessPayment()
os.UpdateInventory()
os .ShipOrder()
|
然而，Facade 可以将此过程简化为单个操作，从而提高可读性和易用性。
// 使用 Facade
type OrderSystemFacade struct {
OrderSystem *OrderSystem
}
func (osf *OrderSystemFacade) PlaceOrder() {
osf.OrderSystem.ValidateOrder()
osf.OrderSystem.ProcessPayment()
osf.OrderSystem.UpdateInventory()
osf.OrderSystem.ShipOrder()
}
// 用法
var osf OrderSystemFacade
osf.PlaceOrder()
|
此示例说明了外观模式如何显着简化与复杂系统的交互，使代码更易于理解和维护。结束语
尽管外观模式很强大，但它也有潜在的缺点。最突出的是创建“上帝对象”的风险——一个知道太多或做太多事情的类。这可能使外观本身成为一个复杂的野兽，违背了它所服务的目的。为了缓解这种情况，开发人员必须确保明智且负责任地使用外观。
此外，外观有时会变得非常方便，以至于开发人员可能会过度使用它们，从而创建不必要的层。这可能会导致性能开销和额外的复杂性。
总之，外观模式是一种基本的设计模式，它提供了许多好处，例如简单性、结构和代码可重用性。但是，与任何工具或模式一样，必须明智地使用它。关键在于了解其优点和缺点，并在有意义的地方应用它，同时考虑简单性和代码可维护性的原则。毕竟，我们的目标是让我们作为开发人员的生活变得更轻松，而不是更困难！