配器模式

配器模式的比喻不知是否正确，
你的女朋友希望你是一个大款，但是你不是，可以你有个有钱的老爸，这怎么办？
于是可以你当作适配器，你可以继承你爸的财产，变成一个大款，于是你女朋友比较满意OK.这是类适配器模式。（三种角色，大款，你，你老爸）
如果你不继承财产，你可以支配你老爸，使他完全由你控制，于是你女朋友看你也是一个大款，因为有使用权。这是对象适配模式。

你女朋友希望的接口，有钱而且年轻
public interface RicherAndYoungth
{
/**
* @roseuid 3EC050030096
*/
public void haveMuchMoney();
/**
* @roseuid 3EC05013023D
*/
public void isYouth();
}

你现在，仅年轻，但是没有钱
public class You{

public void isYouth(){
System.out.println("我年轻而且很帅!!");
}
}

你老爸很有钱
public class YourFather
{
/**
* @roseuid 3EC050580323
*/
public void haveMuchMoney() {

}
}

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

把你作为适配器，继承老爸的遗产，使用类适配器
public class You extend YourFather implements RicherAndYoungth{

//自己实现的
public void isYouth(){
System.out.println("我年轻而且很帅!!");
}
//有钱是继承父类的
}

把你作为适配器，直接支配老爸的财产，使用对象适配器
public class You implements RicherAndYoungth{
private YourFather father=new YourFather();

//自己实现的
public void isYouth(){
System.out.println("我年轻而且很帅!!");
}
//有钱是使用对象的
public void haveMuchMoney() {
father.haveMuchMoney();
}
}

哈哈，有意思，从某种程度上比较合适。

注意适配模式有一个隐含目的，就以你的例子说，女朋友初衷是看中某人爸的钱，于是想和某人爸结合，但是因为某种原因不能结合，故而通过某人把作适配器，拿钱的目的也达到了。

但是适配器，完成适配的同时，一般也增加某种功能，如适配器
的年轻，并且有时适配器可以适配多个源功能。

同时你也可以这样理解，适配器为了达到客户端的希望接口，而自发的寻找源实现，然后自己在完成适配，从而达到客户的希望。
如老板希望你既懂java技术，又要有完成销售指标，于是你只好找个哥们代替你完成销售的指标，这就是古人云“善加于物也”。老板它不关你怎样实现销售指标。

适配器，可以所有问题也不要自己扛，可以委托就委托。

适配器，自己有能力做的，就自己做，不可实现的就委托。
这与proxy模式的根本区别，而proxy模式，都是委托给别人，自己仅做一点表面工作

我觉得You不必要extends YourFather 类，这样比较好：

You implements YoungAndRich{
private YourFather father = null;
public You(YourFather father){
this.father = father;

}
}

这会灵活一些，构造函数的参数YourFather也可以是一个接口，比如
Interface OneRichMan 这个有钱的人可以是你的老爸或你哥哥也可
以是任何人（只要他有钱），