Rust有面向对象特性吗？

structs、traits 和 impls 被解释为在 Rust 中进行 OOP 的一种方式。

关于语言的哲学比较：

• Rust 具有对象特性，但并不以它们为导向。
• Java 现在具有函数式特性，但仍然大力鼓励对象设计。

tructs、traits 和 impls 可用让你使用对象。你可用逻辑、多态性封装了数据。

• Rust最大的缺失特性是继承，继承是子类型的一种形式。Rust 确实已经有了子类型。Rust 支持特征继承。
• Rust 整体上并不是面向对象的。
• 您可以编写自由函数，结构不需要有方法。您可以编写过程式或函数式代码。
• Rust 是一种结构化语言。OOP 只是一种结构化范例。Rust 不是面向对象的。

Traits 非常接近 Java 或 C# 等语言的接口。Rust 没有继承。并且Traits 不能很好地模拟它

• Rust Traits 不允许您以任何方式在对象之间共享状态（就像继承一样）
• Rust 对象可以实现任意数量的Traits
• 在 rust 中，您可以为外部类型实现自己的Traits ，而在 Java 及其 oop 系列（c# 或许其他）中，您只能为您定义的类实现接口。

程序=数据结构+算法。
struct是数据结构，traits是算法

Rust 的类型系统，包括structs、traits 和 impls ，还有枚举，基本上是按照 Haskell 或 ML 等函数式语言建模的，与 OOP 无关。
Rust 将其与更面向 OOP 的语法（特别是方法调用）结合起来，但它根本不做 OOP。

• structs声明以某种方式组合在一起的数据，例如“字符串”由数据缓冲区和使用的缓冲区量组成。
• impl 块将功能附加到structs结构，允许您声明特定函数在语义上与特定结构相关。
• traits 允许您声明某些类型遵循某些相似的模式，从而允许您声明在实现了traits 的类型中通用的类型和函数。

Rust 更关注数据及其移动方式。

• structs只是一种数据表示
• impl 只是作用于structs结构体的函数的语法糖。它还充当命名空间，您可以在其中重复已使用的函数名称。除此之外 impl 函数只是普通函数。
• traits 是为了允许某种形式的遗传约束。

• OOP -> 对象作用于世界和自身
• Rust（以及更多 FP） -> 函数作用于数据

每种语言（或多或少）都是独特的，并且都有自己的一套习语、模式和功能。
通过尝试改变一种语言以特定的范式进行思考，你会获得不同的思维模式。（思想本身就是一种语言的涌现？）

当人们说 OOProgramming 时，他们通常指的是 OODesign，我将其理解为为问题域定义/建模抽象的特定方法。
与此 OOD 不同的是，我们有一组给定的编程语言工具。这些工具可用于将 OOD 转换为具体程序。
然而，这些工具只能映射到 OOD 的属性子集，这有点奇怪，因为人们甚至无法同意 OO 的含义。
举一个有争议的例子，我可以使用 OOD 对我的领域进行建模，然后使用 C 语言以及结构和函数来实现它。人们会说这不是“有效”的 OOP 吗？是的，这是因为缺少封装等语言功能。但是，从建模的角度来看，这仍然是面向对象的。