Rust与Java比较

在这篇文章中详细比较 Rust 与 Java，重点关注它们的显着特征、性能、内存管理、生态系统和用例。

Rust
Rust 于 2010 年推出，由 Mozilla 创建。它经常因强调系统级编程而受到赞扬，系统级编程强调性能和安全性。Rust 的关键设计目标是消除与内存相关的问题，例如缓冲区溢出和空指针取消引用，同时仍然严格控制系统资源。

Java
相比之下，Java 是世界上使用最广泛的编程语言之一，自 20 世纪 90 年代中期以来一直存在。它具有兼容的 Java 虚拟机 (JVM)，以其“一次编写，随处运行”(WORA) 理念而闻名，该理念使 Java 应用程序能够在任何平台上运行。Java 非常重视生态系统的强度、稳健性和可移植性。

性能

  • Rust：

由于其接近系统级的效率，Rust 的性能经常受到称赞。由于它对内存分配和释放的强大控制以及所有权系统和零成本抽象等功能，它是系统编程和资源密集型应用程序的绝佳选择。对于操作系统开发和游戏开发等活动，Rust 的性能特性使其非常适合。
  • Java：

Java 通常具有良好的性能，但在原始性能方面，Java 往往落后于 Rust。控制内存并提供平台独立性的 JVM 对此负有部分责任，因为它会导致额外的开销。尽管 JVM 在改进代码执行方面取得了长足的进步，但对于具有苛刻性能需求的应用程序（例如实时系统或高频交易）来说，它可能不是最佳选择。


内存管理

  • Rust：

生命周期、所有权和借用概念构成了 Rust 内存管理架构的基础。因此，由于保证了编译时内存安全，因此消除了空指针异常和数据竞争等常见的运行时问题。初学者可能会发现这种严格的方法很困难，但它会产生一个坚固可靠的系统。
  • Java：

Java 使用垃圾收集，这是一种自动内存管理方法。虽然这样做可以降低出现内存相关错误的可能性，但会对运行速度产生负面影响。对于实时或延迟敏感的应用程序来说，垃圾收集期间偶尔暂停应用程序可能是一个问题。


学习曲线

  • Rust：

对于新手，尤其是那些没有系统编程背景的新手来说，Rust 的所有权结构和生命周期注释可能很难理解。一旦开发人员掌握了该语言，就需要以高度的安全性和稳健性作为权衡。
  • Java：

Java 的语法和思想通常被认为对新手来说更容易理解。与 Rust 相比，由于其冗长的性质，它可能需要编写更多行代码，这可以使其更易于阅读。Java 庞大的开发人员社区和丰富的在线工具使新手开发人员的入门变得相当简单。