Spring MVC 和 Spring WebFlux 之间的区别

Spring MVC 框架采用模型-视图-控制器设计模式，该模式围绕 Dispatcher Servlet（也称为前端控制器）进行移动。在@Controller和@RequestMapping等注释的帮助下，默认处理程序成为一个具有多种处理方式的健壮（强大）工具。这种动态功能允许在多种情况下轻松定制和高效处理。

在 Spring 3.0 中，@Controller 注解具有一项功能，不仅允许开发人员制作常规网站和应用程序，还可以认证他们构建 RESTful 网站和应用程序。通过使用@PathVariable注释和其他功能，构建RESTful网站和应用程序变得非常容易。

Spring WebFlux
Spring 框架是与 Spring Web MVC 一起引入的，Spring Web MVC 是一个专为 Servlet API 和 Servlet 容器设计的 Web 框架。但随后，随着 5.0 版本的推出，Spring 推出了 Spring WebFlux，令人大吃一惊。该框架采用了不同的方式来构建 Web 开发，重点关注反应式堆栈设计。

在 Spring 框架中，我们会发现两个名为 spring-webmvc 和 spring-webflux 的 Web 框架。有趣的是，这两个框架的名称与其原始模块相似。更有趣的是，这两个框架可以和平地一起运行。

Spring MVC 和 Spring WebFlux 之间的区别：

结构化或模型编程

  • Spring MVC：请求以一对一的方式处理，阻塞进一步的操作，直到每个请求完成，这称为同步编程模型。
  • Spring WebFlux：我们可以通过启用更改传播来轻松管理数据流并确保高效的请求处理，这称为响应式编程模型。

线程模型

  • Spring MVC：采用传统的基于Servlet的方式，导致线程在执行I/O操作时被阻塞。即阻塞I/O 模型。
  • Spring WebFlux：线程不会被 I/O 操作占用，从而提高资源利用率，这仅仅意味着非阻塞或事件驱动模型。

并发模型

  • Spring MVC：依赖大量的线程来高效处理并发请求。这就是多线程并发模型。
  • Spring WebFlux：通过减少不必要的负担并提高可扩展性，多个客户端可以同时高效地处理。通过利用少量线程。

用途

  • Spring MVC：传统的 Web 应用程序适用于需要同步处理的普通 Web 应用程序。
  • Spring WebFlux：非常适合需要可扩展和高效处理的应用程序，特别是流或微服务等作业，以及高并发应用程序。

协议

  • Spring MVC：该标准主要用于 Web 应用程序，不为 HTTP/2（主要是 HTTP/1.1 底层协议）等较新协议提供所需的帮助。
  • Spring WebFlux：通过精心设计的解决方案体验新网络的力量。当今的技术可确保高效、实时的通信，让体验变得流畅、无忧。简而言之，支持 HTTP/2 和 WebSockets。

负载下性能

  • Spring MVC：当涉及多个线程时，性能可能会受到影响，主要是因为上下文切换和阻塞 I/O 操作。
  • Spring WebFlux：凭借其非阻塞方法和智能线程分配，我们的系统擅长处理高负载，确保高性能。

生态系统

  • Spring MVC：凭借更发达的生态系统、成功的社区以及完善的最佳实践，它已经变得更加成熟。
  • Spring WebFlux：随着一个成功的生态系统不断发展，并不断适应反应式编程的最新发展，它每次都会得到改进。

Spring MVC 和 Spring WebFlux 之间的相似之处
虽然它们有多重差异，但也有很多相似之处，

  • 在两个框架中使用 Spring 注解驱动的配置可确保无缝且轻松的设置和配置。像 @Controller、@RequestMapping 这样的注释，即注释驱动配置中的相似之处。
  • Spring MVC 和 WebFlux 这两个框架都为构建 RESTful Web 服务提供了出色的帮助。我们可以在两个框架中利用熟悉的注释和结构来轻松创建 REST API。
  • Spring Boot 与这两个框架合作，可以通过简化的约定优于配置的方法轻松设置和运行基于 Spring 的应用程序，并确保兼容性。
  • Spring MVC 和 WebFlux 都提供全面且详细的文档，确保我们拥有所需的所有信息。然而，作为 Spring 生态系统的一部分意味着他们可以从强大的社区和支持网络中获得帮助。

Spring MVC 与 WebFlux 的常见问题解答
Q-1。Spring MVC 的主要目的是什么？
如果有人希望构建遵循 (MVC) 模型-视图-控制器模式的 Web 应用程序，Spring MVC 就是最佳选择。它非常适合创建传统和同步 Web 应用程序和服务。

Q-2。Spring MVC 是否有能力处理异步请求？
Spring MVC 主要是为同步处理而构建的，但它确实具有处理异步请求处理的能力。然而，请务必记住，它可能不如 Spring WebFlux 等完全响应式堆栈那么高效。

Q-3。Spring WebFlux 比 Spring MVC 更具挑战性吗？
Spring WebFlux，事情可能会变得比平常更复杂一些。因为它利用反应式编程范式，与传统的同步处理相比，这需要独特的思维方式。

Q-4。Spring MVC 和 Spring WebFlux 都可以支持 WebSocket 吗？
Spring MVC 和 Spring WebFlux 都支持 WebSocket，从而可以通过单个 TCP 连接实现双向通信。然而，Spring WebFlux 通过合并反应式模型采用了更新的方法。