网友：Ruby与Rust简短对比
Ruby提高了我对软件的期望，在90年代后期用C、C++、汇编和Perl“编写代码”多年之后，Ruby把我带到了“软件作为工艺”，这改变了我的生活。
有个爆炸性消息
Rust更好
Rust做到了这一切，它也回馈了：
- 它给了我安全感。
- 我花在它身上的每一个小时，它都会回馈给我3个小时的时间，这些时间是为我节省的。
- 构建安全、健壮的软件是唯一的出路。
Rust 是每个人都应该去的地方。
讨论：
- 那么是否可以像使用 Ruby 一样使用它来构建同样的东西？
在过去 15 年里，Ruby 真正帮助引发的、老式的 SaaS Rails单体，Rust是否很难适合这样做？答案是不：
loco-rs：用Rust编写类Rails on Rust的CRUD框架
- 它们是锤子与螺丝刀
我喜欢这两种语言，但它们是不同的工具，不应该在所有用例中使用。使用 Ruby 的最佳用例是 Web 启动，并且易于维护和可读。使用 Rust 实现高性能、安全、可靠的用例。
喜欢 https://amberframework.org，因为它兼顾了两方面的优点
- 我对 Rust 的一个问题是，就像尝试从右到左读写
我对Rust超级感兴趣，但后来感觉太尴尬了，不得不放弃。
建议从https://github.com/jondot/rust-how-do-i-start开始学习
- 并非所有东西都应该用 Rust 重写！但可以说，几乎所有新的关键基础设施都应该用 Rust 编写！