Llama 4新许可证6个限制

banq
Llama 4 的新许可证带了好几个限制：
  1. 如果你的公司每个月有超过7亿个活跃用户，你得向 Meta 申请一个特别许可证，Meta 可以自己决定给不给你。
  2. 你得在网站、界面、文档这些地方显眼地写上“用 Llama 造的”。
  3. 你用 Llama 的材料做的任何 AI 模型，名字开头必须带上“Llama”。
  4. 你得在每次分发的时候，附上一个“通知”文本文件，里面写上特定的署名通知。
  5. 你的使用得符合 Meta 另外写的《可接受使用政策》（网址是 http://llama.com/llama4/use-policy）。
  6. 你只能有限地使用“Llama”这个名字，而且只是为了遵守品牌要求。

与DeepSeek区别：

  • DeepSeek（目前 DeepSeek-V3）：
    • 完全免费，没有任何用户数限制，大公司小公司都能直接用，不需要申请。
    • 不强制要求标注（你可以自愿写，但不是必须的）。
    • 模型名字随便取，不强制带 "DeepSeek"。
能商用吗？
  • Llama 4：可以商用，但大公司要额外申请。
  • DeepSeek：可以商用，没有任何限制。

要遵守哪些额外规则？

  • Llama 4：
    • 必须包含 Meta 的版权声明文件（Notice.txt）。
    • 必须遵守 Meta 的 《可接受使用政策》（比如不能用来干坏事）。
    • 只能用 "Llama" 名字来满足他们的品牌要求（不能乱用商标）。
  • DeepSeek：
    • 没有强制品牌要求，不会逼你写 "Built with DeepSeek"。
    • 目前 没有单独的使用政策（但正常法律禁止的用途肯定不行）。

该选哪个？

  • 如果你是个人或小公司，两个都能用，但 DeepSeek 更自由。
  • 如果你是大公司（用户很多），用 DeepSeek 更方便，不用申请。
  • 如果你不想被强制标注，选 DeepSeek。
简单说，DeepSeek 的许可证更宽松，适合不想被限制的人，而 Llama 4 适合愿意遵守 Meta 规则的用户。

网友：
1、明智之举。这推动了去中心化的人工智能创新，同时控制了大型技术。看看这如何影响大规模的多代理系统部署将是很有趣的。

2、它不再是开源的。我宁愿不惜一切代价避免在任何项目中使用此类产品。通过使用它，创始人冒着创业公司未来的风险。这就是为什么IT尽职调查现在如此重要，即使在早期阶段也是如此。