Anthropic公司的老板Dario Amodei是不是个"AI末日论者"啊？
就是整天喊"AI要毁灭人类"那种？
还是说他其实暗地里特别痴迷AI技术？
又当又立？
【杨立昆Yann LeCun回复】（AI教父）
这哥们确实天天唱衰AI，但自己却拼命研发"超级AI"（AGI）。
精分操作只有两种解释：
- 要么是又当又立——嘴上说危险，身体很诚实（想赚钱/博眼球）。
- 要么觉得自己是"天选之子"，觉得"凡人不配用AI"，就他配掌控这技术。
其实吧...现在AI根本没他说的那么邪乎，纯属自己加戏！
（"警惕AI威胁论PUA！"）
网友热评：
1、将机器人或人工智能系统置于特定的上下文中，并期望它在没有完全理解这些上下文的情况下做出最佳决策，可能会导致一些意外的结果。人工智能系统通常需要大量的数据和训练来理解和适应特定的环境或任务。如果系统没有足够的信息或者没有被正确地训练来处理特定的情况，它可能会做出看似不合理或令人惊讶的决策。
2、没有什么能像杨立昆那样撕裂！
他现在就像个嘴硬的中二少年——
- 明明自家AI技术被疯狂质疑，还硬撑着喊『我没错！』
- 但实际心里慌得一批，快从『死不承认』阶段气到『暴躁跳脚』阶段了…
3、杨立昆现在有点像被'马库斯病毒'感染了——就是那个整天唱衰AI的Gary Marcus。可能跟马斯克吵架后就开始跑偏了...
不过呢，他比Marcus还是靠谱那么一丢丢，毕竟人家是真正动手搞过大语言模型(LLM)的实战派。但问题来了——这老哥可能没意识到，AI的科学、思想和哲学完全是另一头猛兽啊！再说了，被粉丝天天吹彩虹屁，又拿着几百万美金的研究经费，换谁不得飘啊？这搁谁头上不迷糊？"
Gary Marcus（加里·马库斯）是AI和认知科学领域的知名学者、作家和创业者，以对深度学习（Deep Learning）和当前AI技术的尖锐批评而闻名。他经常和Yann LeCun、Geoffrey Hinton等AI大佬公开辩论，是AI圈著名的“反对派”。
- 纽约大学心理学教授（研究人类大脑怎么学习），创业公司CEO（搞AI的，但和主流路线不同）
- “AI杠精”（整天说深度学习不行，GPT是“随机鹦鹉”）主张用传统AI的规则推理+深度学习，搞混合智能。
4、我认识一堆学计算机（CS）、机器学习（ML）和物理的『理论派高手』——
嘴上吹得天花乱坠，论文毛都憋不出来，
但自我感觉比诺贝尔奖得主还牛。
杨立昆本来不一样，人家真有硬核成果（比如CNN卷积神经网络，是AI基石之一），
但最近越来越像那些『键盘科学家』了：动不动就『AI都是渣渣』、『AGI根本不可能』，
5、我本来挺粉Anthropic老板Dario这哥们的，但现在觉得他有点又当又立！
你看那些AI安全研究员，整天在网上发『怎么用AI搞勒索』的教程，但非要装白莲花说：『哎呀我们只是做研究~没教AI使坏哦~』
（就像教人做炸弹却说『我只是化学爱好者』）
Dario觉得超级AI（AGI）迟早要完蛋，所以想当个『救世主』把AI往安全方向带。他家Anthropic实验室确实最重视安全，比其他家AI公司看起来靠谱点...
但说白了——他就是想当AI界的扛把子！等AGI真搞出来了，怎么分蛋糕还不是他说了算？所以这波操作，表面是拯救人类，暗地里可能是想当AI教父啊！"
【补刀小剧场】：
• 「安全牌」≈「抢方向盘」：谁控制安全标准，谁就控制AI未来
• 「公益外衣」：就像奶茶店说『我们关心你的健康』，结果糖分爆表
• 「终极真相」：在AI军备竞赛里，当安全委员长才是最骚的
（最后甩个香蕉皮梗：『当AI安全变成生意，道德就变成了营销话术』）"