他的赌注是：谁能在产品层面围绕像样的模型解决记忆+上下文问题，谁就赢了。
用户会突然觉得他们在和AGI说话。不是能力的突破，而是经验的突破。
在某种程度上，AGI竞赛实际上是一个UX问题。
1、 "AGI是一种产品体验，不是模型"的本质
模型能力≠用户感知：即使模型具备多模态、复杂推理等能力，若无法通过流畅的交互（如长期记忆、个性化上下文）让用户感受到"连续性智能体"的存在，AGI的幻觉仍无法形成。
历史参照：iPhone的成功并非源于单项技术突破，而是将触屏、传感器、iOS等整合为无缝体验。
AGI同样需要类似的"体验重构"。
2、记忆+上下文：AGI体验的胜负手
当前瓶颈：即使如GPT-4o，每次对话仍是"零记忆"的新会话，用户需反复提供背景信息。这本质上是交互范式的落后。
突破方向：
长期记忆：用户偏好、行为模式、历史互动的持续学习（如AutoGPT的向量存储尝试）；
动态上下文：实时环境感知（地理位置、设备状态）与多模态上下文理解（如会议录音后的自动摘要+行动建议）；
人格一致性：保持稳定的"性格"和响应风格，避免割裂感。
AGI关键指标：用户是否自然地说出"它理解我"而非"它回答准确"。
AGI可能不是来自模型的突破，而是来自用户体验的突破。
记忆+上下文包装在伟大的产品设计将感觉像AGI -即使模型不是全新的。AGI竞赛正在从能力……转向经验。