我认为是这样的：
RMI是通过使用存根（STUB）和骨架（SKELETON）来进行客户端（存根）实现从服务器端（骨架）的方法调用；
但EJB实际是RMI的扩充，当客户端调用服务器端的方法时，Weblogic会自动产生存根与骨架，你在控制台可以看到这样的信息。

但是无论在Hello.ear中还是HelloClient.jar中都找不到skeleton这个文件阿？而且如果把调用EJB的代码写到javabean中的话，如果这个javabean打包，就编译通不过，而且javabean是必须要打包的。如果直接写到jsp中，由于这个HelloClient.jar(Hello.class,Hellohome.class),中的Hello.class和Hellohome.class这两个接口是不在一个包中的，所以不能用import倒入，这样我现在处于两难的地步（javabean和jsp都不能用部署后return的HelloClient.jar,里面有两个接口必须要用)！:( 谁能帮我解决一下？

多谢robbin，不过我和他的情况大不一样,我用的不是Weblogic，用的是Sun的J2EE Server,他每次部署完一个EJB应用程序，就return一个客户端的XXXClient.jar文件（里面有Home，Remote接口，我奇怪为什麽EJB server上用的Hello.ear中没有skeleton文件），共客户端编译用的，我已经把他拷贝到Tomcat的share/lib下，Tomcat能找到它，但问题的关键是，在使用的时候1.如果用jsp,倒入javabean一定要有包，但是HelloClient.jar中只是有Hello.class和Hellohome.class两个接口文件，没有目录（如/testejb/Hellohome.class）.所以在jsp中不能用import导入这两个接口文件，所以不能通过Tomcat编译，不知道sun的规范中能不能把接口放到包中（如:
package testejb;
public interface Hello extends EJBObject{
......... ......... .........
）
2.即使可以通过编译，还有一个疑问，就是客户端(我这里是Tomcat）不是有stub这个代理文件就可以编译了吗?为什麽一定要有Home和Remote这两个接口文件？而且在EJB 服务器上运行的EJB的Hello.ear中为什麽找不到skeleton这个文件？那麽服务器(EJB)和客户端(Tomcat)是如何通讯的？
3.这个过程中我没有用rmic这个命令，但到这个stub文件是sun 的j2EE server给我生成的吗？

1
看来你对RMI还没有清楚的理解，这也不是一两句话说的明白的，你可看看《Enterprise Java Bean（第三版）》的第二章的一个RMI循环的例子，讲的十分清楚。

EJB的接口文件你可以自己编译，不必非要用工具生成的。

Sun的J2EE实现不过是一个玩具罢了，把时间花在学习Weblogic，Websphere，JBoss这些主流的App Server上，别无谓的浪费时间了。

2.
客户端实际上不需要stub类，但是需要两个接口类。在客户端通过JNDI获得EJB的过程，实际上就是服务端把Home接口的stub类序列化传送给客户端，然后客户端通过home.create()方法获得Remote接口，实际上就是服务端把Remote接口的stub类序列化传送给客户端。这一点，你很简单的打印一下home.toString()，和remote接口的toString()方法就能够看得很清楚。
Home接口和Remote接口的stub和skeleton类都是服务器框架生成的，并且和App Server实现有关，客户端不必去管。

Object obj = ctx.lookup("xxxEJB"); Server ---Home_Stub---> Client
Remote remote = home.create(); Server ---Remote_Stub---> Client

多谢你的回复，sun的J2EE Server比weblogic在j2EE平台上的功能少很多，他毕竟是免费的，我认为它比较适合我这种初学者，我认为用它可以更能了解J2EE底层的东西（他什莫都要求我自己做），因为它不会像Weblogic那样许多事情都为你做好了，就像初学者不要用jbuilder一样。你认为对于初学者哪个更好呢？

第二个问题你是说EJB server自己把Home接口的stub类序列化传送给客户端，然后客户端通过home.create()方法获得Remote接口，但在客户端编译jsp或者是servlet时候需要有Home和Remote接口的class文件

可我想知道在服务器端这个skeleton在那个包中呢？如sun的j2EE server或者是Weblogic？

以前做项目曾直接用RMI写过，在用RMI写的时候， 是用rmic命令生成stub和skeleton的，我们那时的做法很简单，把stub, skeleton打包成一个文件，一个放在client,一个放在server. 严格的说，只需把stub放在client, skeleton放在server.

至于EJB，只不过已经简化了这些步骤，只需按照EJB规范，实现home interface, romote interface. EJB布置在EJB容器里，同时把romote object注册在JNDI服务中（实现位置透明），以后客户端通过JNDI查找，就可以得到Robbin说的serializable stub reference.通过stub这个代理与server端的skeleton代理交流，达到远程调用的目的。

一句话，只要按EJB规范，不必理会底层的东西，就可以实现distribute应用了。

多谢，不过你讲完后出现了一个疑问，就是到底是EJB Server用这个JNDI查找客户的stub文件，还是客户通过这个JNDI查找EJB的Home接口？我认为是后者吧

对

>>sun的J2EE Server比weblogic在j2EE平台上的功能少很多，他毕竟是免费的，我认为它比较适合我这种初学者，我认为用它可以更能了解J2EE底层的东西（他什莫都要求我自己做），<<

J2EE只是一个规范而已，每个厂商的实现都不同，但是遵循统一的规范，不管你学习哪个App Server都一样都能学习到这个规范，而且就App Server的体现结构，标准的实现方面来说，Weblogic是最清晰，最规范的，唯独学习Sun的J2EE Implement是一个陷阱，它既不是一个结构良好的实现，部署方法也不能适用于通用场合，等你熟练的掌握了这个玩具以后，再学习Weblogic，Websphere的时候，还是要被洗一次脑，奉劝你一句，别把努力用错了方向！

>>因为它不会像Weblogic那样许多事情都为你做好了，就像初学者不要用jbuilder一样。你认为对于初学者哪个更好呢？<<
Weblogic自动帮助你做了什么事情呢？

>>可我想知道在服务器端这个skeleton在那个包中呢？如sun的j2EE server或者是Weblogic？<<
你提问方式不对，说明你没有搞清楚EJB的结构。

一个远程对象至少要包括4个class文件：远程对象；远程对象的接口；实现远程接口的对象的stub；对象的skeleton这4个class文件。

在EJB中则至少要包括10个class：
Bean类，特定App Server的Bean实现类
Bean的remote接口，特定App Server的remote接口实现类，特定App Server的remote接口的实现类的stub类和skeleton类
Bean的home接口，特定App Server的home接口实现类，特定App Server的home接口的实现类的stub类和skeleton类

和RMI不同的是，EJB中这10个class真正需要用户编写的只有3个，分别是Bean类和它的remote接口，home接口，至于其它的7个class到底是怎么生成，被打包在什么地方，或者是否需要更多的类文件，会根据不同的App Server表现出比较大的差异，不能一概而论。

拿我最熟悉的Weblogic的来说吧，Weblogic的Bean实现类，以及两个接口的Weblogic的实现类是在ejbc的时候被打包到EJB的jar包里面的，这3个class文件可以看到。而home接口和remote接口的Weblogic的实现类的stub类和skeleton类是在EJB被部署到Weblogic的时候，由Weblogic动态生成stub类和Skeleton类的字节码，因此看不到这4个类文件。

对于一次客户端远程调用EJB，要经过两个远程对象的多次RMI循环。首先是通过JNDI查找Home接口，获得Home接口的实现类，这个过程其实相当复杂，首先是找到Home接口的Weblogic实现类，然后创建一个Home接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，将它序列化传送给客户端（注意stub类的实例是在第1次RMI循环中，由服务器动态发送给客户端的，因此不需要客户端保存Home接口的Weblogic实现类的stub类），最后客户端获得该stub类的对象实例（普通的RMI需要在客户端保存stub类，而EJB不需要，因为服务器会把stub类的对象实例发送给客户端）。

客户端拿到服务器给它的Home接口的Weblogic实现类的stub类对象实例以后，调用stub类的create方法，(在代码上就是home.create()，但是后台要做很多事情),于是经过第2次RMI循环，在服务器端，Home接口的Weblogic实现类的skeleton类收到stub类的调用信息后，由它再去调用Home接口的Weblogic实现类的create方法。

在服务端，Home接口的Weblogic实现类的create方法再去调用Bean类的Weblogic实现类的ejbCreate方法，在服务端创建或者分配一个EJB实例，然后将这个EJB实例的远程接口的Weblogic实现类的stub类对象实例序列化发送给客户端。

客户端收到remote接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，对该对象实例的方法调用（在客户端代码中实际上就是对remote接口的调用），将传送给服务器端remote接口的Weblogic实现类的skeleton类对象，而skeleton类对象再调用相应的remote接口的Weblogic实现类，然后remote接口的Weblogic实现类再去调用Bean类的Weblogic实现类，如此就完成一次EJB对象的远程调用。

My God，好复杂，涉及到10个class的来回调用和序列化过程，希望不要把你搞晕了。实际上，根本就没有必要了解到这种程度，除非你有兴趣准备自己写一个App Server，所以多把时间花在EJB设计模式的学习上吧，别在无谓的地方浪费时间。

当场吐血晕倒!

看了一遍帖子，感觉还是没有说太清楚，既然写了帖子，就想彻底把它说清楚。

先拿普通RMI来说，有4个class，分别是远程对象，对象的接口，对象的stub类和skeleton类。而对象本身和对象的stub类同时都实现了接口类。而我们在客户端代码调用远程对象的时候，虽然在代码中操纵接口，实质上是在操纵stub类，例如：
接口类：Hello
远程对象：Hello_Server
stub类：Hello_Stub
skeleton类：Hello_Skeleton

客户端代码要这样写：
Hello h = new Hello_Stub();
h.getString();

我们不会这些写：
Hello_Stub h = new Hello_Stub();
h.getString();

因为使用接口适用性更广，就算更换了接口实现类，也不需要更改代码。因此客户端需要Hello.class和Hello_Stub.class这两个文件。但是对于EJB来说，就不需要Hello_Stub.class，因为服务器会发送给它，但是Hello.class文件客户端是省不了的，必须有。表面上我们的客户端代码在操纵Hello，但别忘记了Hello只是一个接口，抽象的，实质上是在操纵Hello_Stub。

拿Weblogic上的EJB举例子，10个class分别是：
Bean类：HelloBean （用户编写）
Bean类的Weblogic实现类：HelloBean_Impl （EJBC生成）

Home接口：HelloHome （用户编写）
Home接口的Weblogic实现类 HelloBean_HomeImpl（EJBC生成）
Home接口的Weblogic实现类的stub类 HelloBean_HomeImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
Home接口的Weblogic实现类的skeleton类 HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码）

Remote接口： Hello （用户编写）
Remote接口的Weblogic实现类 HelloBean_EOImpl（EJBC生成）
Remote接口的Weblogic实现类的stub类 HelloBean_EOImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
Remote接口的Weblogic实现类的skeleton类 HelloBean_EOImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码）

客户端只需要Hello.class和HelloHome.class这两个文件。

HelloHome home = (Home) PortableRemoteObject.narrow(ctx.lookup("Hello"), HelloHome.class);

Hello h = home.create()

用这个例子来简述一遍EJB调用过程：

首先客户端JNDI查询，服务端JNDI树上Hello这个名字实际上绑定的对象是HelloBean_HomeImpl_WLStub，所以服务端将创建HelloBean_HomeImpl_WLStub的一个对象实例，序列化返回给客户端。

于是客户端得到home对象，表面上是得到HelloHome接口的实例，实际上是进行了一次远程调用得到了HelloBean_HomeImpl_WLStub类的对象实例，别忘记了HelloBean_HomeImpl_WLStub也实现了HelloHome接口。

然后home.create()实质上就是HelloBean_HomeImpl_WLStub.create()，该方法将发送信息给HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，而HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton接受到信息后，再去调用HelloBean_HomeImpl的create方法，至此完成第1次完整的RMI循环。

注意在这次RMI循环过程中，远程对象是HelloBean_HomeImpl，远程对象的接口是HelloHome，对象的stub是HelloBean_HomeImpl_WLStub，对象的skeleton是HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton。

然后HelloBean_HomeImpl再去调用HelloBean_Impl的ejbCreate方法，而HelloBean_Impl的ejbCreate方法将负责创建或者分配一个Bean实例，并且创建一个HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例。

这一步比较有趣的是，在前一步RMI循环中，远程对象HelloBean_HomeImpl在客户端有一个代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但在这一步，HelloBean_HomeImpl自己却充当了HelloBean_Impl的代理类，只不过HelloBean_HomeImpl不在客户端，而是在服务端，因此不进行RMI。

然后HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例序列化返回给客户端，这一步也很有趣，上次RMI过程，主角是HelloBean_HomeImpl和它的代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但这这一次换成了HelloBean_EOImpl和它的代理类HelloBean_EOImpl_WLStub来玩了。

Hello h = home.create();
h.helloWorld();

然后HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法将发送信息给服务器上的HelloBean_EOImpl_WLSkeleton，而HelloBean_EOImpl_WLSkeleton收到信息以后，再去调用HelloBean_EOImpl的helloWorld方法。至此，完成第2次完整的RMI循环过程。

在刚才HelloBean_EOImpl是作为远程对象被调用的，它的代理类是HelloBean_EOImpl_WLStub，但现在HelloBean_EOImpl要作为HelloBean_Impl的代理类了。现在HelloBean_EOImpl去调用HelloBean_Impl的helloWorld方法。注意！HelloBean_Impl继承了HelloBean，而HelloBean中的helloWorld方法是我们亲自编写的代码，现在终于调用到了我们编写的代码了！

至此，一次EJB调用过程终于完成。在整个过程中，服务端主要要调用的类是HelloBean_Impl， HelloBean_HomeImpl，HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，HelloBean_EOImpl，HelloBean_EOImpl_WLSkeleton。客户端主要调用的类是HelloBean_HomeImpl_WLStub，HelloBean_EOImpl_WLStub，这两个类在客户端代码中并不会直接出现，出现在代码中的类是他们的接口HelloHome和Hello，因此客户端需要这两个接口文件，而Stub是服务器传送给他们的。

多谢，读了你的回复，受益匪浅。最后那一块儿我还要仔细想想

你说EJB的调用过程中客户端是不用理会RMI的stub文件传输的，是EJB服务器自动下载到客户端。但如果仅仅是RMI的话，在使用的时候就要关心这个stub文件是如何传输到客户端的，疑问是：如果客户端下在了服务器端的一个Applet（从服务器端临时下载的），而这个Applet要访问服务器端的方法，那末这个Applet是如何动态的得到他所需要的stub文件呢？自己要使用codebase吗？

>>客户端只需要Hello.class和HelloHome.class这两个文件。

>>HelloHome home = (Home) PortableRemoteObject.narrow(ctx.lookup("Hello"), HelloHome.class);

>>这一行代码是从JNDI获得Home接口

是不是只要服务端和客户端在同一个java JVM中就可以这样写?：
Object obj=ctx.lookup...
HelloHome home = (HelloHome)obj;

JNDI就是用来定位网络上的资源。也就说是它要用在不同的JVM中定位资源，（显然它也可用在一台机子上），JNDI是实现分布式调用的手段之一，还有就是RMI/RMI-IIOP. 用Applet同样要用JNDI的办法。只要能定位到需要的资源，就可以把需要的Stub序列化到本地进行远程操作。

如果applet与EJB在同一个防火墙内，使用RMI可以调用EJB，但是如果是中间可能有防火墙，那就推荐使用Http，因为Http是目前唯一防火墙友好型协议。