据传全球两大顶级AI实验室工程师已100%使用AI编写代码!


全球两大顶级AI实验室工程师已100%使用AI编写代码,Claude Code团队负责人两天提交49个AI生成PR,标志着软件工程从人类主导彻底转向AI主导的新纪元。

一篇chaddepue推文揭示了AI编程的一个历史性拐点,OpenAI和Anthropic两大顶级实验室的工程师们已经停止手写代码,Claude Code团队100%使用Opus 4.5编写代码,一位工程师两天内提交了49个完全由AI生成的PR,这标志着软件工程从"人类主导+AI辅助"彻底转向"AI主导+人类监督"的新纪元。



那个改变一切的短信

chaddepue发推:今天早上手机嗡嗡震动,一条短信弹出来,发信人是OpenAI的一位高管,内容简单直接得吓人,"我们这边已经停止写代码了"。

就这么一句话,没有表情包,没有感叹号,平静得像在说"今天食堂有红烧肉",但这种平静本身就是一颗核弹,当全世界最顶尖的AI实验室之一宣布工程师集体放下键盘,这不再是关于未来的预测,这是正在发生的现实。



两大巨头的默契投降

OpenAI和Anthropic,这两家站在AI金字塔尖的实验室,几乎在同一时间达成了某种默契,他们都说了同样的话,"我们不再写代码了",这不是什么营销噱头,也不是为了上热搜的夸张说法,这是内部工作流的彻底重构,想象一下,那些年薪百万美元的顶尖工程师,那些从小拿编程竞赛金牌的天才,现在坐在工位上做的第一件事不再是打开IDE,而是打开 Claude Code 或者类似的AI编程工具,输入指令,然后喝口咖啡等着看奇迹发生。



安德烈·卡帕西的觉醒时刻

安德烈·卡帕西是谁,他是特斯拉前AI总监,OpenAI的创始成员,计算机视觉领域的传奇人物,他在推文中分享了自己的亲身经历,就在去年十一月,他的工作模式还是80%手写代码加20%AI自动补全,这种比例已经比大多数程序员更依赖AI了,但短短两个月过去,这个比例彻底翻转,现在是80%完全由AI代理编写,只剩下20%需要他手动修改和润色,这种转变速度快得像坐过山车,而且是那种没有安全带的过山车。



鲍里斯·切尔尼的疯狂数据

鲍里斯是Claude Code这个产品的负责人,也就是那个让无数程序员既爱又怕的工具的创造者,他的回复直接扔出了一组让人窒息的数字,"我们团队几乎100%的代码都是由Claude Code加Opus 4.5写的",这还不够,他补充了一个更夸张的个人数据,"对我来说,过去两个月一直是100%,我连小修小改都不用手动做了",然后是最炸裂的那句话,"我昨天提交了22个PR,前天提交了27个,每一个都是Claude写的"。

49个PR,两天时间,100%AI生成,这是什么概念,普通程序员一周能提交3到5个高质量的PR就算效率不错了,鲍里斯在用AI的情况下把产出提升了十倍不止,而且他强调,这些代码有些是在命令行界面生成的,有些是在iOS手机上完成的,还有些同事直接在Slack里或者桌面应用里就让Claude干活了,这意味着编程这件事正在脱离传统的开发环境,变得像发微信消息一样随时随地。



为什么是他们先做到100%

很多人可能会问,为什么偏偏是Anthropic和OpenAI的人最先实现完全AI编程,答案藏在"Dogfooding"这个词里,Dogfooding是硅谷的黑话,意思是"吃自家的狗粮",也就是让员工先用自家产品,发现问题,改进产品,Anthropic的人每天都在用Claude Code写代码,他们知道这个工具哪里好用,哪里卡壳,哪里会抽风,这种一线的痛感和快感直接反馈给模型训练团队,形成完美的飞轮效应,模型越好用,工程师越依赖,越依赖就越能发现改进点,模型就变得更好用。



那些还没上车的人

鲍里斯在推文里提到一个很有意思的判断,"我认为整个行业在未来几个月都会看到类似的数据,只是有些人快一些,有些人慢一些",这句话背后藏着巨大的信息差,现在还有大量程序员在观望,在怀疑,在担心AI写的代码质量不行,在害怕自己被替代所以故意不用,这种心理完全可以理解,毕竟承认自己赖以生存的技能正在贬值是一件极其痛苦的事,但历史不会等人,当年汽车取代马车的时候,马车夫们也觉得汽车不靠谱,声音大,容易坏,需要加油而不是吃草,但趋势一旦形成,犹豫的成本会指数级上升。



AI写代码的三大毛病

卡帕西和鲍里斯都没有回避问题,他们诚实地列出了当前AI编程的三大硬伤,第一,模型喜欢把简单问题复杂化,明明三行代码能搞定的事,它非要给你整出一个设计模式大全,第二,AI会留下大量死代码,就像做饭不收拾厨房,做完饭灶台上全是没洗的碗,第三,也是最烦人的,AI不喜欢重构,它宁愿在屎山上再拉一坨,也不愿意把整座山推倒了重建,这些问题真实存在,而且每天都在折磨着使用AI编程的工程师们。



为什么没有" sloppy-pocalypse"

有人担心AI会让代码质量崩盘,创造出满世界的"垃圾代码末日",英文叫sloppy-pocalypse, sloppy是 sloppy code(烂代码)的缩写,apocalypse是末日,鲍里斯直接否定了这种担忧,他的理由很简单,模型会变得更好,特别是在写干净代码和修复现有问题这两个维度上,他透露Anthropic内部已经在用Claude做代码审查,每次提交PR之前都让模型用全新的上下文窗口检查一遍,效果出奇地好,很多低级错误在合并前就被抓出来了,这就像是请了一个永不疲倦、从不摸鱼的资深工程师专门做Code Review,而且不要加班费。



10倍工程师的新定义

鲍里斯提到一个特别有意思的现象,他们招聘时更看重"通才"而不是某个领域的专家,过去十年,科技公司都在追捧T型人才,就是一专多能,但在AI编程时代,这个标准正在失效,因为模型可以填补所有的技术细节,人类工程师的价值转移到了连接能力上,能把产品思维和设计能力连接起来的人,能把产品和商业逻辑打通的人,能把前端体验和底层架构兼顾的人,这些人才是真正的10倍工程师,他举了一个例子,Jarred Sumner,Bun.js的作者,这哥们横跨产品和基础设施两个领域,而且都做到了顶尖水平,鲍里斯开玩笑说"是的,他脸红了",这种轻松调侃的语气背后,是对新时代人才标准的清晰认知。



非编程工作的AI化前奏

鲍里斯在推文结尾扔出了一个更大的预言,"接下来我们会看到非编程的电脑工作也出现类似的统计数据",这句话像一颗延时炸弹,代码都能100%AI生成了,那写文档、做表格、分析数据、设计原型、制作PPT这些工作还能撑多久,所有坐在电脑前用键盘鼠标完成的重复性脑力劳动,都在Claude们的射程范围之内,这不是恐吓,这是基于当前技术曲线的合理推断,今天的100%代码AI化,就是明天的100%文档AI化,后天的100%设计AI化。



结语:代码已死,指令永生

OpenAI与Anthropic工程师集体放下键盘宣告人类手写代码时代终结!