昨天，Anthropic（人类智能）公司，也就是那个搞Claude Code的团队，发了个推特说他们刚刚融资了300亿美元，估值直接飙到3800亿美金。
这数字听着就让人头晕，相当于把一个普通小城市的钱全搬来给一家公司当零花钱。
这事儿一出，整个科技圈都炸锅了，毕竟谁不想看看下一个能跟“老黄”（英伟达）掰腕子的AI巨头长啥样？
结果没等大家高兴多久，咱们的老熟人、特斯拉和SpaceX的老板埃隆·马斯克（Elon Musk），直接在评论区开炮，一句话把气氛从“高大上”瞬间拉成“喜剧现场”。
他先是说：“你们的AI讨厌白人和亚洲人，尤其是中国人、异性恋和男人。”
马斯克接着说：“这太反人类了，邪恶至极，赶紧改！”
为何这么说？
- 这件事源于Anthropic遭受一次攻击，他们发现攻击IP来自中国，就武断下定义中国黑客攻击它，也有可能黑客劫持了中国IP攻击；
- 他们的注册只能用手机才能注册，这显示有强烈的朝南坐的姿态；
- 关键是他们宣传自己的Slug是“不作恶”！好像很道德高尚，其实行动在“作恶”，封杀Claude Code开源复制OpenCode的访问权限：
- 开源编程智能体OpenCode创始人谈模型自由与Anthropic封锁 ，这种既要名又要利的吃相是不是很难看？
- 他们发布自己的宪法，好像自己奉天道起事，把自己宣传为“正义”的一方！想用“道德审判”来刷存在感！
- 他们以安全为名，试图减慢竞争对手的加速主义。
马斯克然后来了个神转折：“坦白讲，我觉得你们根本逃不掉‘人类智能’这个名字带来的讽刺命运。”
这句话简直绝了！“人类智能”英文是Anthropic，这个词本来是哲学里的术语，意思是“关于人的研究”，但中文翻译过来听着像“反人类”的谐音梗。
马斯克直接点破：“你们选这个名字的时候，就已经注定要被骂‘反人类’了。”
马斯克说的“反人类”，其实是一种语言游戏。他故意把“anthropic”（人类智能）和“misanthropic”（厌世、恨人类）这两个词放在一起玩文字梗。前者是学术词汇，后者是贬义词，拼写只差一个字母，发音也差不多。所以他说“你们注定要成为厌世者”，是在调侃这家公司名字自带讽刺属性。这就像有人叫“张三”，结果发现“张三”在古装剧里总是坏人，于是整天担心自己被人当成反派。这种玩笑，看似无厘头，实则戳中了科技命名的文化陷阱。
马斯克还引用了一本奇幻小说《风之名》（The Name of the Wind）的书名来结尾：《风之名》是美国作家帕特里克·罗斯福斯（Patrick Rothfuss）写的奇幻小说，主角是一个叫科沃斯（Kvothe）的魔法师，书名指的是知道某个东西的真名就能控制它！就像知道风的名字就能控制风一样。（名可名非常名！）
宪法文件到底是什么？为什么能让马斯克这么不爽？
Anthropic给克劳德写了一份宪法，里面规定了四大优先级：
第一是广泛安全，不能损害人类控制权，
第二是广泛伦理，不能做有害或不恰当的事，
第三是遵守Anthropic的规则，
第四是对用户和运营者真正有用，
当这些目标冲突时，按这个顺序执行，这份宪法是公开的，任何人都能看。
马斯克觉得这种过度审查让AI变得虚伪，对白人和亚洲人有偏见，对中国人的偏见尤其严重，对异性恋和男人也不友好，这种指控在AI伦理圈已经吵了好几年，保守派觉得AI太政治正确，自由派觉得AI还不够安全，Anthropic夹在中间左右为难。
网友集体暴走：你管这叫批评？这是碰瓷！
Reddit子版块r/accelerate瞬间涌入大批吃瓜群众，评论区秒变吐槽大会。
有个叫“以太哨兵”（sentinel of ether）的网友直接开麦：“这人真是个巨婴！前几天才被美国总统在推特上‘分手’，理由是他根本不懂政府运作，纯属瞎搞，结果他临走还不忘顺手拷走一堆合同数据。”
这话听着扎心但属实——马斯克确实曾短暂参与过某届美国政府的效率改革项目，但干了没多久就灰溜溜退出，官方说法是“任期结束”，可坊间传言是他想大刀阔斧砍预算，结果得罪了一堆既得利益者，最后被礼送出境。
更搞笑的是，底下立刻有人补刀：“特朗普骂别人贪污的时候，自己账户里正躺着八位数不明资金；马斯克骂Anthropic‘反白’，自家Grok却天天生成真人裸照上传全球服务器！”
这对比简直像极了班里那个一边喊“作弊可耻”一边偷偷用小猿搜题的学渣。
Grok模型翻车现场：AI界的“社死担当”
说到Grok，这可是马斯克亲儿子级别的AI产品，号称“最敢说真话”的模型。
但现实很骨感——多位用户指出，Grok不仅性能远不如Anthropic的Opus 4.5甚至Sonnet版本，在伦理防护上更是漏洞百出。
有用户爆料：“Grok能毫无障碍地生成真实人物的色情图片，而且直接公开挂网上，连最基本的隐私过滤都没有。”
更离谱的是，这事曝光后，xAI团队（马斯克的AI部门）居然没人出来道歉，反而继续吹嘘Grok“道德水平超越特蕾莎修女”。这种嘴硬程度，堪比考试考了20分还说自己只是“发挥失常”。
难怪有网友调侃：“Grok不是AI，是AI界的泥石流，走到哪塌到哪。” 而且别忘了，xAI的核心创始团队最近已经集体辞职大半，剩下的人估计每天上班都在写辞职信草稿。
马斯克的“加速主义”正在拖累整个圈子
有意思的是，不少真正支持“加速主义”（Accelerationism，简单说就是主张用技术疯狂推进社会变革）的理性派也站出来划清界限。
一位ID叫“奇异水域”（strange waters）的用户写道：“我早就不把他当回事了。可惜啊，他嗓门太大，一开口谈技术，大众就自动屏蔽，以为全是胡扯。其实我们圈子里有很多聪明又靠谱的人，也在推动AI进步，但因为和他沾边，全被当成疯子。”
这话说到了点子上——马斯克就像班级里那个总在课堂上尖叫“地球是平的”的同学，久而久之，连真正研究地理的同学发言，老师都懒得听了。他的存在非但没加速技术发展，反而让公众对前沿AI产生严重误解和抵触。
加速主义本可以是一场严肃的技术革命，现在却被他玩成了行为艺术直播。
Anthropic到底做了啥？其实啥也没做
有网友一针见血：“我猜是因为Claude不会把白人捧成‘优等民族’，所以在马斯克眼里就是‘反白’。” 这逻辑简直滑稽——难道AI必须吹捧某个种族才算“政治正确”？
评论区里还出现一个高频名字：Demis Hassabis（德米斯·哈萨比斯）！他是DeepMind的创始人，现为谷歌AI负责人，被无数技术宅奉为“AI界爱因斯坦”。
有用户深情表白：“我们需要更多哈萨比斯这样的人——天才、谦逊、眼里有光，不像某些人满脑子只有流量和热搜。” 甚至有人说：“请保护哈萨比斯，别让他和马斯克出现在同一个镜头里，会拉低人类智商平均值。”
虽然也有用户澄清“其实马斯克和哈萨比斯私交还不错”，但这丝毫不影响大家把两人当作“天使与魔鬼”的对照组。
一个默默推动AlphaFold破解蛋白质结构，一个高调宣布要用脑机接口让人变成赛博格——谁在真正造福人类，一目了然。
技术不行就玩身份政治？这招太老套
回到技术层面，Grok和Claude的差距根本不在一个量级。
有硬核用户直接列数据：“Opus 4.5在数学推理、代码生成、多语言理解等核心指标上全面碾压Grok，连Claude的轻量版Sonnet都能吊打它。”
面对这种事实，马斯克不反思自家模型为啥跑分垫底，反而跑去打“身份政治”牌，指责对手“搞意识形态”。
这操作就像体育比赛输了，不去练体能，反而骂裁判“你是不是针对我？”
真正的工程师看了只会摇头：AI竞赛拼的是算法、数据和工程能力，不是嘴炮和阴谋论。
社区共识：马斯克已成AI发展的绊脚石
整篇帖子23条评论里，除了零星几个中立发言，几乎全是负面评价。
高赞评论清一色认为：“马斯克正在毒害整个AI生态。”
有人翻旧账：“还记得他买下推特后干的事吗？删反对声音、恢复极端账号、把平台变成个人喇叭……现在又想用同样套路操控AI舆论？”
更有人痛心疾首：“他曾经是创新偶像，从特斯拉到SpaceX都让人热血沸腾。可自从泰国洞穴救援事件侮辱潜水员之后，他就彻底变了——变得傲慢、偏执、充满恶意。”
如今的马斯克，不再是那个仰望星空的工程师，而是一个沉迷流量、热衷撕逼的网红政客。