哈哈，见笑了，看来我得签名有歧义哦。哪里敢在banq这里班门弄斧。<<我就是要以技术服人>>是我得追求，是我的目标。
两位的观点丰富而且成熟、理性，我搬了个小板凳在旁边一直屏气凝听呢，有这样关于软件发展和程序员自身命运的关注和讨论应该在Jdon看到越多越好。
每个人的心路历程都会有变化的，对蓝领程序员是感情上接受不了；理性上已经开始说服自己。
程序员是我的兴趣，我一直在写程序，规范化以及模块化也是我个人编程的追求目标，可拓展性和灵活性当然不例外，因为我一直考虑到我可能只是整个软件生产环节中的一个分子，我要注意我的软件的协调性、易理解性以及可重用性。
将自己编程兴趣致于软件生产环境的监督下发展，这是我的目标。
哈哈，banq原来一直在潜水哦。其实我们(特别是和eway)讨论的已经脱离了原先的“懂模式又咋样？不还是一个技工吗？”话题，哈哈，但我觉得虽然离题，但内容很有意义。谢谢eway，他能很真诚的表达自己心里所想，自然的流露自己的情感的人。其实我也是技术人，虽然现在是PM，但我也一直追求着技术，，非常细化技术。我也愿意跟大家一起来为整个行业的进步而努力，老实说我更愿意走技术路线，非常喜欢一切的美，间洁的美，追求稳定性，易维护性，易矿展性，好的伸缩性，也向往那种大家一起合作努力来完成一件美的软件。IT界中，我相信其他的行业也这么认为：沟通无极限。
嘻嘻，看来我的观点一直有点偏颇甚至是偏执，同两位楼上相比，似乎偶稚嫩了些许。我得签名就体现了我的这个偏执，我的确需要更多理性思维，寻找在当前的软件发展阶段下，更好解决软件危机的手段；同时进一步探索软件规律，两条路并走。banq说的很对，要兼顾自我和我所处位置，凡事没有绝对。
其实我认为软件蓝领用学历来区分不妥，用不思考，不太爱好上进的人
来区分到是很适合，社会当然需要这样的人，软件行业也不例外啊，但你的FRAMEWORK必须要足够的好！ 且你对软件要有许多的条条框框，不然他就会像“野马脱僵”一样恐怖！
模式你要怎么看了，我仔细的静下心来学模式，BANQ功不可磨啊，在此谢谢！学模式但不能拘礼与模式，OO设计还是正统，软件CODING的时候用模式不软件设计的时候用模式要好很多！
呵呵，作软件，学东西，也和做人差不多啊！
模式是设计经验的总结，模式的运用大到系统框架的建立，小的类的设计。学习模式让你少走弯路，学习模式也是软件开发人员提高水平的最好方法，否认模式就是承认你的软件不需要好的设计，如果是小的系统也许你还看到模式的好处，如果是大系统则其优势非常明显。另外我觉得 tpz_stamp 的话逻辑上也存在问题：
--------------------------------------------------------------
随便列了几条，我的观点是模式的确，似乎非常非常的重要，但就算吃透了又能咋样？不还是“蓝领程序员”吗？不还是“技工”吗？搞得好像好的程序员必须懂模式似的。模式这些玩艺变成一些没什么技术的人，整天挂在嘴上吹嘘的调调，骗钱的工具。
骗钱的
--------------------------------------------------------------
首先，你肯定了模式的重要性（如果你说的话是反语则另当别论），那么，理所当然，学习模式是应该的，投入金钱买几本书也是正常的，何来骗钱之理？其次，模式掌握运用好的人可以说是大师级的人了，如果连大师都没有技术，那么谁有技术呢？最后，你明显对社会分工存在岐视，不管你是工人、农民、企业家等，只是社会分工不同，没有高低贵贱之分。何必在乎别人怎么看你，做自己喜欢的事就行了，任何事都有得有失。
技工又咋得？我们就是技工太少了。写了几年程序，技术平平，连软件工程都不熟的人都去当项目经理的人太多了吧？不要以为大学毕业几年后就多了不得了
呵呵我承认我做程序确实比较业余，前面树的搜索的说法确实有问题。
不果我想首先一个问题，软件技工不代表其低人一等，软件设计师也不代表你凌驾软件技工，套用以前的话职业只有分工没有贵贱。
我们问题在于大家都想成大师，也看不起技术差的人员，其实每个人有自己的发展前途，你不愿做蓝领，有很多愿意改变命运的人来做，社会就是这样构成的。
呵呵我过我想对于我来说，看得见的未来还是学好点技术，做一个现在白领吧，至于这个位置以后是蓝领还是白领，想那么多干吗。
无间道里面有句话，总是事情改变人，不是人去改变事情。
呵呵也许这里的人是那么一些可能改变一点事情的人.... *_^
所谓的蓝领可能永远不会存在。如果未来软件的基础构件可以规范化，设计工具更加智能化和自动化，自动化的代码生成工具就可以代替蓝领的工作，而设计和维护自动化工具的人需要对软件设计和需求有深入的理解。就算是有所谓的蓝领职业，其生存时间也是短暂的。
我想机器人工厂是一个很好的类比。
请没有做过日本外包的朋友不要认为日本外包非常非常的低级。
我们应该从中得到某些东西（不一定是技术）
我做过外包也独立做过国内项目。
外包code的任务有4块（对开发人员）
1 猜日语： 费时
2 读懂设计 找出设计错误（这是最难的）10个开发人员最少有一个要牛
3：coding 最简单 （有过程文档，用得好这是一笔财富。）
4：千锤百炼code 反复测试 修改 再测（国内很多团队缺乏这种精神，也是某些产品不稳定，某些飞机掉下来的原因）
wmwcpu88@hotmail.com
软件蓝领确实曾在大家不要否人，所谓的日本外报就是，
我是2001年做了半年的日本外报，后来感觉没什么挑战，后出来，
做其他的软件，所谓蓝领也不是说谁看不起谁，他 是一个社会职业，
大家分工不同啊！
那懂什么才不是一个技工呢??
一直关注软件蓝领化的讨论，其实软件蓝领化并不需要多少讨论，他迟早会来，而且很快，但蓝领化开发的真实含意并不是高级和低级的差异，而是指软件开发技术门槛的降低和开发过程的流水化，蓝领化开发其实意味着软件成本的降低，质量的提高和效率的提升；基于组件和中间件产业的发展，非编程式的低技术要求的软件开发时代已经到来； 访问 上海群萃软件有限公司 看看前沿的软件开发模式
希望版主能够保留该回复；虽然有做广告之嫌，但我们的确专注于推动软件蓝领化的进程，让大家了解更多关于蓝领化软件开发模式并不是一件坏事；
建筑的生产需要大量的蓝领：建筑工人；
软件的生产也需要大量的蓝领，那就是生产光盘和硬盘等传播/存储设备的
你听说过哪个蓝领设计开发过大楼的建筑蓝图？如果没听说过，那么凭什么蓝领能进行软件设计开发？