"记得JDON上有位牛人说过，“设计模式看到后来发现一个规律，两个字：间接”，觉得挺有道理的。 "

--哈哈，没错，有同感！其实发现很多模式有一定的同性，其背后是让我们深入了解接口/抽象类的用法！以前在学习的时候总感觉接口/抽象类是多余的，没什么用，我想学习了设计模式不只是让我们明白了接口/抽象类的用处，还让我们在思想上进一步有了提升--并不只是专注于实现！

在计算机科学中通过引入“间接层”能解决所有问题.!
设计模式不就是引入间接层吗?

DP好难哦，看书都懂，可是就是不会用，也不知道怎么用

>看书都懂，可是就是不会用，也不知道怎么用
那就是看书看错了。

现在很多书籍其实自己都有一个缺省的上下文，也就是默认应用背景，所以，书里那套在他那套上下文里看上去很有道理，但是一旦到我们自己应用，也就是更换了上下文，我们就不知道怎么办。这其实是上帝弄人，故意阻碍人对新知识的领悟，呵呵，开玩笑。

这种情况也和书籍本身有关系，比如：它的举例（不同场景上下文）不多样化等等。

这种情况也和模式这个东西本身有关系，模式这个东西不是数理化，写几个公式，背一下就能知道，模式是需要领悟的，是需要悟的，我在 孔子智慧与学习方法也谈到悟性问题。

模式是需要悟性的。凡是需要悟性理解的东西，解释它的言语越多，反而成为理解它的障碍，所以，不要以为看模式很多书籍以后你就会理解模式，那层膜你还是永远无法捅开。

这点又和中国的悟禅非常相似，小和尚问佛祖：什么是禅？如果禅能说明白，佛祖肯定很高兴，写很多佛祖天书，不但可以赚稿费 而且赚名声，可是佛祖只是说：“打柴挑水”几个字，佛祖不愧是佛祖，不是高尚在他超脱凡尘，不想名利，而是佛祖知道：禅这东西话说越多，越不能让人理解，所以，必须靠小和尚身体力行实践后再悟道。

>>必须靠小和尚身体力行实践后再悟道

说起来容易做起来难啊,很多时候不是小和尚不努力,没有身体力行,而是不知道"悟"的方法!
banq 大哥,可否指点一点方法,让我们这些小和尚少走点弯路呢?

>可否指点一点方法,让我们这些小和尚少走点弯路呢?

哈哈，不是我故意搞神秘，方法还是那句话：砍柴挑水，继续编程实践，时机未到，时机一到，立即顿悟。没有弯路怎么知道直路是什么样的？

我个人是从研究Jive设计模式以及重写JiveJdon3走过来的，每个人路都不一样，没有很大借鉴性，还是根据自己的实践走自己的路，哪怕是弯路，有时弯路反而会触发顿悟。

这个和我以前的观念比较接近
1, 避免重复
2, 避免判读
3, 避免直接

嗯，很不错，我头一次在JDON上发贴，从去年就开始关注了，中间断断续续的在JDON上潜水，看到了很多精华贴，尤其是banq大师的那句话：“砍柴挑水...”,让我突然一亮。也许就是这种感觉吧，一下子说不出来，呵呵就这么写出来吧。banq大师是从研究jlive悟的大道。如此不懈的给我们这些初学者布道，另人敬仰！！
我很想找一个JAVA开源项目的好好深入研究一遍，也希望有朝一日能进入大道之门