限界上下文和四色原型，请banq大牛帮助解答一下疑问吧，谢谢
：子域与 限界 上下文 的划分 划分方法1：权且将 物料资源管理做为一个子域 ，那么物料资源组件、发给供应商的PO组件、供应商交付组件算是这个子域中一个限界上下文，为何说“权且”，因为我不确定
9 年 前
业务网格上的上下文映射 - Alberto
如果您的组织活跃于多个业务渠道或业务线，则映射有界/限界 上下文 可能会稍微复杂一些。 在为 Avanscoperta 编写软件时，我们经常将不同的事物归类为 限界上下文 ，例如“培训
1 年 前
一张图解释DDD领域驱动设计的战术概念
战术设计：
UL：统一语言、无所不在的通用语言、本体语言、领域语言、术语、数据词典、知识图谱
BC：有界 上下文 、限界上下文
彩蛋2： 阿里云盘DDD讲解视频
1 年 前
在复杂领域中设计软件：领域驱动设计 - levelup
create方法。 有效的领域建模者是优秀的 知识处理器 。有关无处不在的语言的发展和挑战，请参阅 此处 。 限界上下文——大而复杂的领域？分而治之 “哪里出了问题，就是太大了”——利奥波德
1 年 前
bitloops/ddd-hexagonal-cqrs-es-eda: DDD、六边形架构、CQRS 完整示例
以下 限界 上下文 （其实应该是子域）：
IAM：与用户注册和登录有关。
Todo：这是我们应用程序的核心子域（请参阅 DDD ）
Marketing：这是我们 Todo 应用程序
1 年 前
学习领域驱动设计 (DDD) - Abrodi
无处不在的语言分解为单独的有界（限界）上下文。通用语言在其 限界上下文 中应该是一致的，但相同的术语在不同的限界上下文中可以具有不同的含义。 将无处不在的语言分解为有界上下文是一个设计决策，同时会发现
1 年 前
如何实现多限界上下文的集成？
，我们不应该被其 "分心"。虽然讨论如何定义这些界限不属于本文的范围，但我想把重点放在限制的存在上，如图1所示。 在此图中，我们注意到以下特征： 限界上下文之间可能有也可能没有关系
1 年 前
最常见领域驱动设计错误
[*]航空公司的预订
[*]电子商务中的订单
[*]电子商务中的客户
[/list]
”限制/限界/有界上下文（BC：Bounded Context）”是应用某些流程和规则的业务领域
2 周 前
幽默：为什么DDD的Bounded Context翻译为"有界上下文"？
含义。 DDD BC(简称：Bounded Context)被翻译成有界 上下文 或 限界上下文 或界限上下文，“有界”与“限界”是强调边界的意思，“限界”用词好像比“有界”更专业些，但是
3 年 前
3分钟大局事件风暴
协作规划软件交付以最大限度地发挥其影响
[*]使用用户故事映射来组织您的交付
[*]使用Teams 拓扑映射来映射您的理想团队组织
[*]使用限界上下文画布获取限界上下文的 360 度视图
3 个月 前
从代码战术角度解释领域驱动设计 - Cyrille
同一组进行操作，则第一个提交将成功，但第二个将失败，因为数据库检测到更改发生在第二个提交之前，从而导致回滚。 这就是聚合发挥作用的地方。 聚合 最难掌握的概念之一（连同 限界 上下文
1 年 前
单一职责原则：软件世界中最重要的规则 - DZone
上下文表示不相关的概念的情况是不可能的，并且可能表明您的域建模中存在大问题。因此，如果我们决定将 限界上下文 视为一个模块，我们可以很快注意到，通过他的定义，它完全符合 SRP。当然，限界上下文之间
2 年 前
DDD与团队拓扑以及微服务之间的关系图 - aleixmorgadas
拓扑由四个团队组成：业务流对齐团队，这与有界上下文（限界上下文）对应对齐的，其他三个都是支持性团队，其中平台团队类似 DevOps 团队，其他支持性团队在时间上不是永久捆绑在上下文里，而是对所有流
2 年 前
复杂系统的有界上下文和聚合结构是如何定义的？
。 banq：这也是“有界上下文”与“限界上下文”两种翻译的区别（虽然它们都是Bounded Context的中文翻译），“有界”的“有”是一种有无的赋能激活概念，而“限界”是被限制被局限的概念，限界
3 年 前
结合领域事件和微服务的实现领域驱动设计 - Alagarsamy
INDU Alagarsamy最近在 QCon大会纽约2019大会 谈到如何使用定义良好的 限界 上下文 和事件相结合开发 微服务 ，从而能灵活地适应业务的变化。 当你开始在干净
4 年 前