权限系统设计指南

访问控制之“程咬金携薛刚出城” 书从何起？书从主谓宾起。主谓宾结构为一种文法的语序，即语法顺序为主语—谓语—宾语的结构，像"我吃苹果"就是一个例子，在此范例中“我”为主词（主语，物），“吃”为动词（谓语动词），“苹果”为名词（宾语，物）。所以也可以理解为两

权限引擎，可以怎么和认证框架结合不？ 可以和认证框架结合，权限引擎中应该有个SignIn接口，业务系统通过这个入口向权限引擎（权限引擎嵌入在业务系统进程内运行）传入用户名和密码来登录权限引擎，这是“验证用户的身份并进入权限

看了您这里有一篇《基于容器的安全控制》 的文章，又看到了一个shiro的框架， 我简单的了解了shiro，它是基于jvm的，是不是相对您的基于web容器的安全控制 更好一些呢？谢谢。[该贴被pxjin888于2014-05-15 18:49修改过]

权限系统干了什么？给出一套方法，将系统中的所有功能标识出来，组织起来，托管起来，将所有的数据组织起来标识出来托管起来，然后提供一个简单的唯一的接口，这个接口的一端是应用系统一端是权限引擎。权限引擎所回答的只是：谁是否对某资源具有实施某个动作（运动、计算）的权限。返回的结果只有：有、没

Role（角色） 角色表示能力，得到某个角色的账户具有了这个角色表示的能力，但是能力是作用在资源上的，主体只得到了能力还没有用，还得有资源，有施展能力的资源能力才有用。比如我们把所有的角色都给某个账户，都给这个账户也是没有

现在在做权限管理，参考的是RBAC模型，在这个模型中提到了角色间的继承关系，从它的那个图来角色与角色之间还是多对多的关系？ 按照这样的原理，对于总经理和副总经理这两种角色来说，总经理拥有副总经理所有的权限，再加上自己特有的权限，如果角色之间存在继承关系的话，那么按照正向授权，总经理和副总经理的关系就

哪些需要约束，哪些无需约束权限引擎的用户接口简单的无需附加约束，而躲在用户接口背后的引擎的架构和实现可能需要附加约束。权限引擎的用户接口是简单的稳定的，但是躲在用户接口后面的权限引擎的实现可能会有很多种具体的实现方法。大家一起考虑一下写个类似ecmascri

Anvil Connect是一个现代的授权服务器，能够验证你的用户，保护你的API。其特点有： 1.简化安全机制 （1） 在多个App应用和服务之间共享用户帐户（2）单点登录（共享会话session）

anycmd是个权限引擎：使用者初始化这个引擎的状态，然后往这个引擎中输入一个运动的标识它会回答是否允许这个运动发生：允许、不允许、我异常了（权限引擎异常了）。如何标识一个运动？有这么几个要素：1 谁发起的这'个'运动，2 这'种'运动的‘种’标识。3 这个运动的实参列表。所

直观的、简单的、分形的、符合构造定律的、节能的、持久的才是良好的从功能级一直到记录级、单元格级、甚至具体字段的具体取值级，一路走来都会是一样的的模式。我们需要把文件、记录、字段、文本行、字符、表、数据库、模块、页面等等除了cpu外的一切都看作空间。既然是空间

写完后发现文字内容有嵌套，会给阅读带来障碍。用颜色区分后会易读了一些，道场的编辑器不支持颜色。这次使用贴图的形式。

需要找好方法改造主体的内世界梁山权限引擎发现现实世界中的访问控制是在无形中进行的，比如一栋大楼，大楼里有各种各样的资源，提供各种各样的服务。比如老婆在大楼内的店铺中买衣服，同一件衣服只可能同时被一个人买走，同一件衣服只可能同时被同一个人在试穿，如果老婆发现有

CQRS中跑在总线上那些小类型小对象啊

3D打印店中的安全场景计算机指挥着3D打印机在打印，打印过程也有父过程，随着被打印的事物渐渐成形，安全引擎发现打印过程产出的东西中有种类似手枪的那种“管道”型空间模型。管它是不是在打印手枪，反正那个管道可以被用来发射子弹，于是安全引擎认为大于50%的机率那是

骇客帝国系统的运行景象可以把目录想象为空间，功能想象为能力。资源、场所等都是空间，角色是一组功能。 从形象的角度是这样：比如把会做饭的人投放到厨房，给予他油盐酱醋茶让他在给

用QQ来诠释访问控制可能是这样：QQ群是个空间场所，被围墙围着的空间场所，底部是坚不可钻的水泥地，顶部是禁飞区，只有一个门可以进来。控制给定的主体是否可以进入某个QQ群这是从空间的维度去控制入口处的权限。主体从QQ群的入口进来。我们又对QQ群这个空间场所内部做了单元划分。将整