OOP教程指南

函数式编程（FP）与面向对象编程（OOP）的诞生的时间差不多，但它最近才最受欢迎，特别是在JavaScript社区中，为什么？ 我在00年代早期就学麻省理工学院。计算机程序的体系结构和解释（SICP）是我的教科书。所以我的第一个正式学习的编程语言是

首先确定什么是OOP和什么是FP? 什么是OOP？为了真正掌握这一理念，我强烈建议您关注

单一职责是让一段代码只做一件事，实现一个功能，软件复杂性来自于让一段代码做两件事： "So much complexity in software comes from trying to make one thing do two things." –

Dry是Don't Repeat Yourself简写，我们经常会听到像“不要重复自己”这样的陈词滥调。我们采取这

推荐一些针对Java程序员的最佳书籍，从核心Java到最佳实践，再到单元测试再到Spring框架。、在本文中，我将分享一些有史以来最好的Java书籍。这些书经受住了时间的考验，随着岁月的流逝变得越来越有意义。这是每个Java开发人员应该阅读的10本最好的Java书籍。即使某些知识已经

重复是比错误的抽象更便宜。看到重复事物，我们总是试图从重复中抽象出共同点，这其实属于过度设计，反而给代码带来更高的维护拓展成本。 duplication is far cheaper than the wrong abstraction

也许这只是我的经验，但面向对象编程似乎是一种默认的，最常见的软件工程范例。我花了好几年才打破它的咒语，并清楚地了解它是多么可怕和为什么。由于这种观点，我坚信人们必须了解OOP的错误，以及他们应该做些什么。 数据比代码更重要<

任何优雅对象的类必须是抽象的或final的，我相信，这条规则背后的意图是消除继承。继承的缺点和子类型的缺点是相当清楚的，所以我不会在这里强调，然而，在我的实践中，我很快意识到这条规则出了问题。 比如下面案例来自

该文以桔子和苹果做比较，桔子是一瓣瓣的，而苹果是一整块，桔子的表面积比苹果大，因为桔子每瓣表面与每瓣之间的膜筋累积起来肯定比苹果大，他提出表面积与体积比。编码的方法是将方法里面内容包装起来，如同桔子瓣膜皮或者瓣膜筋，原来代码是如同苹果，有100行，如果提取到用五个方法中，每个方法大概20行，这样就从

规则：创建一个对象时，它应该是一次性完整的、一致的且有效的创建好。 说白了，对于Java来说，一个类只应该有一个构造函数，这样才能保证一次性完整一致地创建它的对象。看看Matthias Noback有关DDD这篇文章怎么说，下面是一半翻译一半掺杂我个人观点

Java世界中没有人正在进行函数式编程，如果因为你使用Lambda表达式，但不意味着你正在进行函数式编程。Java的Lambda表达式只是一种不那么冗长的创建对象的方式，因此在没有很好地理解核心函数概念的情况下，冒然采用Lambda的最可能的结果是粗糙、扭曲，难以理解。

OOP死了吗？函数编程是未来吗？有些文章似乎暗示了这一点。我倾向于不同意。来！我们讨论一下！每隔几个月我就会看到一篇博客文章，宣称它已成为过去，我们都应该转向函数式编程。为什么这些文章的作者对OOP有如此多的意见？为什么FP似乎是如此明显的选择呢？

本文来自tedinski，类型与函数哪个是设计基础？数据结构和算法是设计基础吗？函数与类型的关系，打个比喻，有点像建筑师想要进行室内设计。并不是说房间的内部并不重要 - 一个糟糕的建筑师绝对可以创造人类无用的房间 - 但那不是重要的部分。家具可以重新布置，承重墙不能。我们可以

你已经编程了一段时间，你仍然难以接受面向对象编程的实际情况？那么这可能是你的指南。我们将偏离传统的解释，并寻找一种解释OOP的新方法。我们马上就会从一些代码开始。请记住，本文中的示例是用Java-esque表示法编写的，但是所有内容都可以轻松应用于任何OOP编程语言，无论是PHP，P

在Michael Feathers的消极架构中，他列举了Haskell（函数式编程）中提到IO Monad作为一个例子，在面向对象编程中也有类似的例子，通过使用分层和依

这是一组编写代码的10个实践，重点是提高可读性和降低复杂性。 我已经编写了20多年的代码。我与17个编写不同语言的团队合作，共建了数百个项目。这些内容包括从简单的博客站点到支持3,000个请求/秒的API，以及畅销应用程序。