OOP教程指南

一晃眼搞了7、8年的企业应用管理和研究，各种技术、思想翻来覆去折腾了很久，最近总算是有点持拨云见目的感觉了，于是放出点大标题和各位论论道。 主要观点其实在一年半前，已经在jdon首发的文章“坚持发扬EJB、Spring的光辉思想，将组件化进行到底！”(可参

今天中午看易中天的《先秦诸子百家争鸣》之《实话孔子》“夫子何人”，谈孔子到底是什么样的人，易中天给孔子渊博学识总结为三点，第一个就是：悟性 ，认为教育目的启发学生的悟性，而不是传播知识。也就是说：传授方法论很重要。授人以鱼，不如授人以渔。 易中天用电脑打了

1.一切都是对象，用new产生的是对象,用系统已定义好的类来声明的变量也是对象，对象是程序最小的单元。2.一切都在类中。不属于类的对象是不存在的，先有类后有对象，有对象必定有类，生类或寄生类。类是程序的基本单位。3.对象是自由身,它可自由的出现在其它类中,为其它的类服务。<

从“贫血”和“充血”说起 这两个词对我来说也是很新鲜的，看看我在Jdon的注册日期也就是从那时候开始才有所耳闻的。这两天看到有人在讨论于是整理了一下思维。 看到网络上很多的讨论中对于充血和贫血的看法往往是以绝对的

最近在做一个系统，团队开发的，外包项目，日本那边发过来的，我作为一个小小的程序员对软件的框架结构没有决定权，但是有发表言论的权利，在公司还不敢叫嚣，来这里和大家一起分享，这个项目主要框架使用struts，web server是tomcat5.0.30，标签基本上都是公司内部人员根据业务需

在JDON上逛了这么久，对oo ddd 有了一定的认识。 之前做的项目都是先看开发文档，然后先把数据库设计好，根据设计好的数据来对业务层进行操作，很多时候都被设计好的数据库所束缚，很难有其它的想法。就算在业务层中有了其它的想法，可一想到要大改设计好的数据库就头疼！ 我昨晚在用

JBOSS DROOLS规则引擎提供我们在复杂的业务规则下进行简单配置完成,但是这个与面向对象设计应对变化相比有什么异同呢?DROOLS也是针对规则的不同变化以可配置的方式来进行,而面向对象的几大原则来应对需求变化和这个应该很相仿,他们之间差别在哪,主次关系我有点混淆了,有可能不是一个层次上的问题,

充血模型有什么实际的好处么？ 难道就为了好听 完美（数据和行为统一）？ 过于复杂的需求还是用贫血 ,一般需求用充血 ,这样做正确吗？ 项目中用的更多的哪个模型呢。 比较

是这样的，我在使用spring的aop中不想用有接口的类，所以就用cglib来实现aop，我在ilb中加了cglib-nodep-2.1_3.jar等包，配置中这样写的

为什么我们总说，中国的程序员的OO思维不强，或者说拿着OO语言做面向过程的代码吗？我觉得应届毕业生刚参加工作跟的负责人起太多的作用，就拿我们公司来说吧：1、应届毕业生居多，新公司。2、上层领导，或者叫项目经理、teamleader有从事过.net开发的，有从事过更多的是数据库

如何成为一个优秀.net程序员 byoned 发表于2008年11月10日 01:16 阅读(110) 评论(12) 分类： 个人日记 举报 这个学期带．NET.我花了很长的时间讲C#(OOP面象对象设计),因为一个合格的．ＮＥＴ程序员必须要掌

刚刚注册了一个新的账号，这已经是我注册的第二个账号了，第一个账号的用户名和密码忘了，见笑！在Jdon已经很久了，时不时的就上来看看banq老师和各位道友的帖子其中感受颇深，我学习Java已经有些年头了，无奈一直在使用过程式的开发，程序中几乎除了DAO就没有别的什么逻辑操作了，呵呵，我知道这是和面

前几天面试碰到一道题,当时没有做,忽然想了起来,如下四则运算表达式的例子是 1 + 5，或者是 ( 2 + 6 ) / ( 4 - 2 )。如何用面向对象的方法来描述四则运算表达式.分析如下: 看起来有三个对象 数值 ,运算

最近在学校图书管看了一些书， 项目都是围绕数据库的。先写几张表。然后设计数据库。把表写到数据库里然后有的写存储过程。然后再写jsp ，javabean。现在不是围绕对象了吗？比如把一个Person 写成一个对象。public class Person{

我遇到一个问题，要动态生成一个小的xml文件，但是又不想让它存在硬盘上，因为只想用一下，就不需要了，有什么好的解决方法。

在JDON 逛逛，才发现自己以前用的方法都是面向数据库的。不过初步接触这些内容一时真无法理解。但是如果面向对象为主的话，那数据库设计和面向数据库有区别么？我拿一个简单的blog 为例： ---------以前我数据库设计-----------