DDD领域驱动设计

领域驱动设计之实践与反思 一、引言 前两三年，在这里我先后写过三个帖子，分别阐述了对三个问题的思考。1）什么是程序？结论是：程序=数据结构+算法+设计模式。2）什么是领域模型？结论是：人对领域的认

我的个人看法：我觉得之所以现在面向领域的软件设计模式不盛行，是有一定原因的，而传统设计应用的长盛不衰，经久不疲也是有一定原因的，两者不可避免都有一定的局限性，将不会存在谁被谁替代。对于传统的mvc架构程序，典型的特点是，同步，锁，关系数据库，高并发支持性不好，但是安全性强，数据一致性高（间接导致代码

Java参数传值还是传引用？Java按值传递与引用传递？JAVA值传递还是引用传递？ 初学者经常被这个问题搞得头晕脑胀，甚至它还成为程序员面试的经典试题，但是在我个人看来，这个问题本身存在误导，如同妈和老婆落水你先救哪个一样，这个问题能够成

在领域模型的行为设计中我们提到2013-04-22 15:37 "@banq "的内容

看了这个贴 http://stackoverflow.com/questions/1883107/cqrs-and-crud-screensGreg在后面说"I may not really care why a name is changing in my domain where I s

目前需求：1.用户可以关注店铺 2.店铺每天都有动态信息推送到系统中 3.用户可以查看最新动态（当然是自己关注店铺的动态列表） 其他的需求不继续详细说明。

Skills Matter : DDD eXchange 2013 14-06-13

各位在进行领域驱动设计开发的时候，实体的“合法”性是如何实现的，怎么保证实体的一致合法性？检验代码分布在实体中，还是在服务中，还是都有？如果分布在实体中，如何保证一次性校验，使用构造函数或工厂保证？如何得到校验上下文？有种说法是实体永远有效；另一种则相反，必须经过业务逻辑校验才能算是“合法”实体。大

来自于响应式设计者The Responsible Designer的一篇博文：为什么领域建模？Why Domain M

最近又学习了一下LMAX架构。 让我对该架构以及event sourcing模式又有了很多新的认识和疑问。 LMAX architecture：input event + business logic proce

1.框架的目的: 我想问下，框架的目的是“便开发、易维护、高性能”这三个词的主题吗？ 如果是，其中三个词中，哪个更突出呢？ jf是我喜欢的，也是我头痛的，因为太多新开概念。性能好，但我头痛的是，随之而来的难用程度。总觉得这活可不是一般程序员搞玩得心应手的。比

首页CQRS Journey目录

事务是在 domain里 处理，还是放在 Dal里处理？ 如果放在domain里，请大师如何设计 持久化与domain的接口？如果放在Dal里，那么dal负载业务层的逻辑，应该不是一种好的设计？请banq大师指点

拿到需求后怎么对领域进行建模？分哪几步？

请问有没有一个很有代表性的领域驱动开发的实例代码 可以学习和参考？ 有了这样一个实例，能更好的了解领域驱动开发的思想精髓。有了这样一个实例，能更好的了解领域驱动开发如何落实到实现上。 一张图可以代替大篇的

领域驱动设计的业务逻辑放在什么地方写