DDD值对象

架构模块正如我们已经指出的那样，大多数DDD系统可能会使用OO范例。因此，我们对领域模型的元素可能很​​熟悉，例如实体，值对象和模块。例如，如果您是Java程序员，那么将DDD实体视

开发人员通常认为拥有final引用，或者val在Kotlin或Scala中，足以使对象不可变。这篇博客文章深入研究了不可变引用和不可变数据结构。 不可变数据结构的好处不可变数据结构具有一些显着的好处，例如：

值对象是领域驱动设计的主要组件之一。这是TypeScript中的一个简单的Value Object类。在领域驱动设计中，值对象是帮助我们创建丰富且封装的域模型的两个原始概念之一。实体和价值对象这两个概念。通过了解它与实体的不同之处，可以最好地理解值对象。它们的主要区别

在Grubhub，我们在大多数后端编程中都使用Java。Java是经过实践考验的语言，在过去的20年里证明了它的速度和可靠性。虽然我们已经使用Java多年，但最近它已经开始显示它岁数大了。虽然Java是

获取比你实际所需要的更多数据并不好，此外，当您不打算修改实体时，获取实体（通过在持久化上下文中加入的方式获取实体）是最常见的错误之一，它隐含性能损失。因此，使用DTO可允许我们仅提取所需的数据。在这个应用程序中，我们依赖  @SqlResultSetMapping和EntityMan

在业务应用程序方面，您需要一个可以很好地扩展的体系结构。这是我的看法，基于Uncle Bobs EBI。尽管大多数人都认为我是DevOps人，但我经常在咨询项目期间使用业务应用程序，甚至在为DevOps企业编写管理软件时也是如此。在我这么多年的时间里，我意识到我编写代码的方式并不是非

实体边界交互器Entity—Boundary—Interactor（EBI）源自Bob大叔在其题为“ Architecture：The Los

获取超出需要的数据更容易导致性能损失。使用DTO可以让我们只提取所需的数据。在这个应用程序中，我们依赖于Hibernate ResultTransformer和原生SQL生成DTO？ 对于不可变的DTO值对象和可变的DTO对象使用不同的方式，不可变

从实体中获取DTO数据，也就是从DDD聚合中获取DDD值对象有多种方式，如果我们不使用DTO方式，直接返回完整实体聚合，容易导致性能损失，使用DTO可以让我们只提取所需的数据。在这个应用程序中，我们展示如何依赖于javax.persistence.Tuple原生SQL生成DTO。点击#DTO

获取超出你实际需要的数据容易导致性能损失。使用DTO可以让我们只提取所需的数据。在这里我们展示依赖SqlResultSetMapping，NamedNativeQuery和EntityManager实现DTO。 假设需要从实体Car中获取name和

获取超出需要的数据更容易导致性能损失。使用DTO可以让我们只提取所需的数据。在这个应用程序中，我们依赖于Constructor Expression和JPQLL生成DTO。点击#DTO标签可获得更多生成DTO的方式。同样，在DDD编程中，从DDD聚合中获取DDD值对象有多种方式，如果

有两个类：Person  和Document，具有以下业务规则： 一个Person  可以拥有零个或一个Document。 Document只能分配给一个Person  。 没有Person就没有Document。 此领域模型中有两种类型的文档：Id

在2010年至2014年期间，我正在开展一个名为http://mes-courses.fr的辅助项目。这实际上类似“家庭购物”。我希望人们能够在5

Effective Java的一条建议是，除非有充分的理由让它们变得可变，否则你应该让你的类不可变。如果一个类不能成为不可变的，那么尽可能地限制它的可变性。不可变类定义了一旦创建，就永远不会改变其状态的对象。所有状态信息都是在构造对象时提供的，并且在对象的生命周期内不会改变。

更喜欢函数性方法。相比副作用，不可变的状态使代码不易出错，并且更容易推理。 最小化持有状态。任何形式的状态（例如变量，缓存）往往是复杂性和问题的根源，因此最好尽可能少地保留它。如果约束允许，更喜欢在需要时导出信息，以便存储信息。

我以前在干净的代码中谈到了不可变对象，但究竟是什么呢？我们为什么要使用它们？不可变对象是一个非常强大的编程概念，可以避免各种并发问题和一大堆错误，但它们不一定容易理解。我们来看看它们是什么以及我们如何使用它们。首先，让我们看一个简单的对象：