软件系统设计指南

Youtube 是世界上最受欢迎的视频分享网站之一。该服务的用户可以上传、查看、分享、评价和报告视频以及添加对视频的评论。 系统的要求和目标为了这个练习，我们计划设计一个更简单的 Youtube 版本，具有以下要求：功能要求：

这是罗素·阿科夫的《系统思考的一生》：我对预测未来没有兴趣，只对通过在现在采取适当行动来创造未来感兴趣。我是 Presentology Society 的创始成员。罗素·阿科夫是运筹学领域的重要早期支持者，并始终坚持不懈地倡导对该领域的广阔愿景。这是他八十岁以后对自己一生的思考总结：

“道”指事物的内在本质或自然倾向。例如，水趋向于向下流动：这就是它的道。你可以堵住它、引导它、泵送它或以其他方式干扰它，但尽管你付出了所有的努力，它最终还是会到达它要去的地方。“道”，作为一种与世界接触的方式，就是对事物的自然倾向敏感，而不是浪费精力与它们斗争，而是与它们同行：一点点

一个典型的面试问题：“你将如何设计一个像 Twitter 这样的系统”。 让我们看一下开始的要求。功能要求 推文 - 应该允许您发布文本、图像、视频、链接等 Re-tweet - 应该允许你分享某人的推文 跟随 - 这将是一种定向关系。

在工业世界长大并且热衷于系统思考的人很可能会犯下可怕的错误：他们可能会假设，在系统分析中，在互连和复杂性中，在计算机的力量中，总是存在一个预测和控制的关键。这个可怕的错误很可能是：因为工业世界的心态假设存在有一个预测和控制的关键。一开始我也是这么认为的，我们都假设它，我们夸大

Russell Ackoff博士是著名系统思想家，他的观点对于复杂系统DDD和架构设计都有借鉴意义：解决问题的方法： 忽视：忽略问题并希望它会消失 通常解决方案：根据先前的经验和定性判断解决问题。这就是“令人满意”——做得够多

至关重要的是要记住，这个（系统）是一个概念、一个想法，而不是对世界上真实事物的描述。令人惊讶的是，在许多系统文献中，作者经常忽视这一点。他们陷入了学术上最常见的错误，即物化；也就是说，假设因为一个词存在，那么一定有一些现实世界与之相关，这个词只是它的一个名字。通常，“系统”提

SproutLife是复杂生命进化的模型。它扩展了康威的生命游戏，它以从简单的规则中出现栩栩如生的模式而闻名。Sprout Life 将这种出现更进一步，创造了繁殖、变异和进化的模式。 Sprout Life 令人兴奋的原因有几个： 集体行为，而不仅仅是个人健

如何设计一个类似于 Tinder 的基于位置的社交搜索应用程序，如果经常用作约会服务。它允许用户使用滑动动作来喜欢（向右滑动）或不喜欢（向左滑动）其他用户，并允许用户在双方互相喜欢时聊天（“匹配”）。这是

贝叶斯统计推断和频率统计推断之间一直存在争论。频率论者在 20 世纪主导了统计实践。许多常见的机器学习算法（如线性回归和逻辑回归）使用频率论方法来执行统计推断。虽然贝叶斯在 20 世纪之前主导了统计实践，但近年来贝叶斯学派中的许多算法，如期望最大化、贝叶斯神经网络和马尔可夫链蒙特卡罗算法，在

研发创新性产品或系统之前必须考虑的三个问题：第二系统问题、鸡与蛋问题和分布与集中的选择问题。有两种创新：持续创新和颠覆性创新。可持续发展是大公司最擅长的一种。如果您想制造最快的x86处理器，没有人会比Intel做得更好（AMD有时会紧跟其后）。英特尔竭尽全力使他们的x86处理

架构决策“最简单”的解决方案是让拥有巨大大脑的人做出所有决定。这种“Megamind”方法当然有一些优势——一个人可以快速做出决定，并且有一个人负责；缺点使这些优点相形见绌。把责任推给一个人是有风险的——人并不完美（对不起！）。让我们尝试改进一下：我们可以任命一个变革顾问委员会 (C

如果回到过去，有两本书被认为是为“系统思考”时代奠定了基础.：它们是 Hammer & Champy 1993 年 的《公司再造 ：商业革命宣言》和 Peter Senge 1990 年的 《第五学科，学习型组织的艺术与实践.》 无论这两本书如何从根本上改

“成功的软件总是会改变。” -弗雷德里克·P·布鲁克斯对于一般软件而言，同样适用于 API：成功的 API 会发生变化。原因很简单：成功的 API 被各​​种 API 消费者使用，他们需要新功能、扩展、错误修复和优化。从这个角度来看，API 的变化是不可避免的。但这只是故事的