refactor重构编程

比尔盖茨在地球范围内搞内卷化，马斯克着眼火星外卷化，这是他们两个方向性最大不同：马斯克和比尔盖茨曾经先后成为过世界首富，但是他们的思维模式不同，比尔盖茨做了很多慈善项目，主要是立足于地球这个边界内，让人类生活得更美好。“如果我们不采取行动，到21世纪中叶，气候变化可能变得跟新冠肺炎一

根据我的经验，将软件开发重点放在重用上是错误的。相反，专注于重构文化：这不仅会产生质量越来越高的更简单的软件，而且随着时间的推移，重用将以模式和框架的形式出现。 众说纷纭：只有当我们注意到我们一次又一次地做同样的事情时，重用才会出现。 重用应该是一种重

根据Stepsize 的一项新研究，5

业务：重建模remodeling架构：重建reconstructing开发：重构refactoring 重建模与重构的区别三者目

重构这个词语refactoring的德文定义：

Stack Overflow的2020年调查结果对“最恐惧的编程语言”和“最喜欢的编程语言”进行了排名。这两个排名都来自这个问题：在过去的一年中，您完成了哪些编程，脚本和标记语言的广泛开发工作，并且在接下来的一年中又要进行哪些工作？（如果您既使用了该语言，又想继续使用该语

以下是无法理解Bug分类：很难复制你不太了解整个系统很难获得有关Bug的数据你的假设之一是错误的这个bug真的很复杂 1.本地难以重现的bug

嵌套结构难以阅读；管道stream通常更容易阅读和思考。嵌套结构具有“厄运之箭”的感觉，您需要同时管理所有父结构的上下文；而管道stream通常是线性的。 许多语言都添加了“函数式管道”风格，建立在首先在 Lisp 中探索的 map-filter-reduce 的基础上，哦，

牢记业务上下文的技术决策建议，业务上下文是唯一的衡量软件质量的关键指标。如果有事情不对劲，软件工程师会感到不安。学生或初级工程师由于不熟悉编程概念而感到不安。渐渐地，我们对更高层次的抽象感到不安：我们不再会像当初因缺乏理解而烦恼，而是知道系统确实属于有害反模式时，会更加不安。

矮人要塞（Dwarf Fortress）是一款免费游戏，可以随机生成的幻想世界中扮演冒险家或充满矮人的堡垒。这一切都发生在一个 ASCII 界面中。整个游戏是开发者 Tarn Adams（又名 Toady One）的产品，他自 2002 年以来一直在 Dwarf Fortress 工

有时，我们的代码库中可能会出现一些巨大的“if”语句。必须维护这些语句并一遍又一遍地更改相同的代码块。这在“if”语句检查变量是否属于某个值范围的情况下也很常见。假设你有一个枚举：

事件溯源是高性能协作域的一种很好的架构风格，可以保证它增加的复杂性。但正如我之前所说，就像任何其他原则或实践一样，即使是事件溯源也有利有弊。而且它不是顶级架构。您系统的某些部分可能会从中受益，但其他部分可能不会。话虽如此，如果您需要事件溯源，并且您有一个现有的、更传统的（又名 CRUD）应用

单一责任/职责原则（SRP）：“一个模块应该只承担一个责任”。 示例：客户Customer类。 generateInvoice：计算客户必须支付的金额。  computeDiscount：为客户返回％折扣。  save：将客户存储在数据库中。

正确实施时，微服务比单体应用具有很多优势。许多组织希望将其单体应用程序代码更改为微服务代码。事实证明，迁移到微服务并不容易。您应该问的第一个问题是，您真的需要微服务吗？单体的许多问题可以通过使用模块化单体架构轻松解决。一旦确定需要微服务，就必须制定将单体应用转换为微服务的计划。有一些模式可以

API 重构是通过观察进出该 API 的流量来构建 API 规范。如果做得好，API 重构可让您了解微服务使用的 API，并使您能够评估 API 安全风险。构建规范后，相同的工具可以将运行时流量与规范进行比较以检测偏差。API 规范的关键组件包括： 参数检测（路径、头

任何在大公司建立机器学习模型的人都会认识到。对成熟的机器学习系统进行可衡量的改进是极其困难的：机器学习系统极其复杂，并且具有破坏软件组件之间抽象的令人沮丧的能力。这对 ML 成功必不可少的迭代开发类型提出了广泛的挑战。 大多数软件系统会仔细控制哪些层需要相互通信以及需