企业架构

由于软件的复杂性，始终需要以图形方式可视化软件架构并与其他人进行交流。对这些系统及其抽象进行建模和图表化使我们能够分析和改进设计，从而在构建它们时获得更高质量的实现。 在本文中，我们将比较 7 种流行的可视化建模语言。

本文的分析是在 jBPM 7.7、Camunda 7.17.0、Flowable 6.7.2 和 Activiti 7.3.10上进行的： 本文将概述工作流、BPM 以及 BPM 产品支持的一些行业标准符号。接下来，本文将介绍 BPM 替代方案以及

系统分析是系统设计中“做什么”之前的“如何” 。它提供了构建一个能够有效且高效地解决预期问题的系统的基本路线图。“想象一下你正在建造一座梦想之家。如果没有详细的蓝图，你不会开始敲钉子，对吧？“软件开发也是如此。”

售后销售和客户服务需要在正确的时间获得正确的信息来做出针对具体情况的决策。使用 Apache Kafka 进行数据流处理可实现真正的解耦、领域驱动设计以及跨实时和批处理系统的数据一致性。共同的业务目标推动着他们：提高客户保留率、增加收入、降低成本并缩短创新上市时间。

在开发基于 COBOL 和分层数据库的旧保险系统的替代品时，决定使用通用产品建模系统。 系统的背景是什么？背景是一家保险公司，长期开发并运营了一个采用COBOL的32*70终端前端的保险计算、销售和维护系统，取得了

制定有关 API 如何向客户显示数据和功能的有意决策的过程称为 API 设计。成功的API设计主要以规范格式描述API的端点、资源和方法。 什么是API设计？API 设计是指创建应

这篇博文探讨了 2023 年保险行业的数据流状态。索赔处理、客户服务、远程信息处理和新业务模式的发展需要实时的端到端可见性、可靠且直观的B2B 和 B2C 通信，并与人工智能/机器学习等前沿技术集成以进行图像识别。数据流允许实时集成和关联任何规模的数据，从而以更具成本效益的方式改进保险行业的大多数业

这篇博文探讨了 2023 年能源和公用事业行业的数据流状态。公用事业基础设施、能源分配、客户服务和新业务模式的发展需要实时的端到端可视性、可靠且直观的B2B 和B2C 通信，以及与 5G 等先锋技术的集成以实现低延迟或增强现实以实现创新。数据流允许实时集成和关联任何规模的数据，以改善能源领域的大多数

一家保险公司开发了一个庞大而复杂的系统来处理其人寿保险单。由于不同技术和范式的混合，系统变得非常难以维护。6个月的部署周期对于业务需求来说太长了。 系统的背景是什么？该系统已投入生产约十年，目前维护团队的规模约为

该项目应该用现代的、可扩展的、松散耦合的实现来取代现有的、单一的、难以扩展的结账系统。 为了实现这一目标，选择微服务架构作为软件系统的目标架构。微服务应该由一些核心服务来编排。此外，还有一个 Javascript 桌面应用程序，具有关联的前端后端（使用核心服务作为主要数据提供者）。服务之间的通信要么

本章提供了确保项目符合架构的指南。 确保单个项目符合企业架构是架构治理的一个重要方面（见架构治理）。为此，企业内的 IT 治理功能通常会定义两个互补流程： 架构功能将被要求准备一系列项目影响评估（见项目影响评估（项目切片））；即企业

历史上，单体架构被开发人员使用了很长一段时间，并且在很长一段时间内它都有效。不幸的是，这些架构使用的部件较少但较大，因此这意味着如果单个部件发生故障，它们更有可能整体发生故障。通常，这些应用程序作为单个进程运行，这只会加剧问题。 微服务通过让每个微

这里有一个使用Structurizr进行企业建模的方法的例子，其中自顶向下的系统景观图是自动生成的 这个存储库展示了一种使用 Structurizr 工具进行企业范围建模的方法；结合使用 Structurizr 本地安装、Structurizr D

逆向工程是软件开发中的一个关键过程，它使开发人员能够获得对现有代码库的宝贵见解。它使他们能够理解复杂的系统、识别设计模式并提高可维护性。逆向工程库中的一个强大工具是 ArgoUML，它是一种流行的开源软件建模工具，在逆向工程 Java 代码方面表现出色。

在软件开发中，有两种主要方法：迭代和增量。迭代模型涉及重复的开发周期，允许随着项目的发展不断改进。它灵活且能够适应变化。另一方面，增量模型侧重于以更小的功能部分交付软件，并在每个增量的基础上构建。这两种方法都旨在增强开发过程，但它们在处理重复和项目组件交付的方式上有所不同。

敏捷架构思维的一个重要方面：刚刚好（JBGE：