架构师资料教程

现代企业架构师工具套件： -Wardley Mapping（业务-> IT产品组合） -使用团队拓扑 (康威定律) -战略性领域驱动设

数据为王，尤其是银行数据，它提供了人们如何花钱、储蓄和积累债务的记录。开放银行意味着银行有义务通过一组应用程序编程接口（API）向第三方提供商（TPP）安全地开放其数据。目的是通过开放对这些数据的访问，开发人员从而能以消费者友好方式构建利用这些数据的应用程序，消费市场将看到越来越激烈的竞争。

如今，每个人都在谈论GPT-3，这是一种由旧金山的OpenAI开发的AI工具。

多年来，我有机会与经验丰富的软件/技术/解决方案架构师一起在架构角色中工作。通过观察其他人和我自己的反复试验，我学到了一些关于在这些角色中不该做什么的知识。，如果您处于软件架构角色，可以避免以下7种行为： 1.不要忽视工程团队如果您没

这本书为一个世纪后的计算机发明奠定了基础，乔治·布尔（George Boole）的《思想法则》（The Laws of Thought）于1854年首次出版。使用术语“布尔逻辑”或“布尔代数”表示使用“与”，“或”和“非”运算的思想组合，以及我们使用术语“布尔搜索”表示涉及键组

领域驱动设计（DDD）最近变得越来越流行，新书，会议演讲（甚至是专门针对它的完整会议）以及许多培训，从模式语言的最佳意义上讲，DDD为许多开发人员和设计人员在如何设计这件事情上给出了一个明确的名称，过去他们是无法可靠地、兼容地进行沟通。但是，我对最近的事实也感到恼火，似乎每当有人谈论

在诸如音乐或时尚之类的大文化概念中，有些事物常常绕一圈又流行起来了。在过去十年的大部分时间中，网页渲染逻辑转移到了客户端之后，如今摆锤似乎将再次朝着另一个方向发展。借助

因果关系可以一直追溯到亚里斯多德：没有任何东西可以导致其自身。原因必须在结果发生之前发生。自公元前300年以来，我们的大脑就接受了线性因果关系的训练。牛顿：除非有外力作用，否则物体将保持静止。我们认为这就是因果关系：导致变化的力量。然而，我们被因果关系所包围，而因果关系却绕着

即将在中国上市的全球第一大独角兽蚂蚁金服支付宝在区块链领域充满了夸张的宣传。一周前，它声称正在区块链领域发布颠覆性创新，但最终它仅表现为呆板的供应链金融系统。支付宝喜欢证明自己的专利数量。区块链是世界第一，但是在现实的区块链世界中，他们喜欢更多的是其他人的开源软件。支付宝还展

OOP取得了巨大的成功。但是成功仅仅是偶然吗？并且它还能在2020年提供其他编程范例无法提供的独特功能吗？在1981年8月的Byte杂志中，David Robson公开了他的文章，该文章成为许多人进入“ 

普通用户认为：如果网站知道您以前访问过的时间，是否登录过，甚至上次购物时您的购物篮中的内容，这些都是理所当然的。在大多数情况下，通过使用Cookies可以实现这种神奇的定制。Cookies是网站存储在设备上的一小部分信息，用于识别用户-这使网站可以自定义他们交付给每个人的内容。

事件建模对信息系统而言比对敏捷性所希望的更为真实。 以我的经验，“敏捷”意味着没有雇用足够的人员，而没有进行充分的测试，完善的用户界面或编写文档，产品会失败。也许它应该意味着其他事情，但这是我的经验。 在

IT行业尤其是软件开发行业一直是AI的早期践行者。在这篇文章中，我们描述了机器学习和AI在软件开发的不同方面的一些早期应用。我们还描述了在未来几年内将AI用于软件开发的领域将会加速发展的领域。当今的软件开发通过连续集成（CI）和连续部署（CD）的视角来实现软件自动化，这是两种广泛使用

1.康威定律也称为：“您将承载组织结构。 ”“任何设计系统的组织都将产生其结构是组织通信结构副本的设计。”您可能认为可以通过跨职能的站立会议、利益相关者更新和决策矩阵来避免这种情况，但是最终且不可避免地，优先级的冲突或分

曾经供职美国ARK基金的 James Wang认为：传统银行将死！ Stripe正在蚕食商业银行业务； Square正在蚕食零售客户； 比特币将会替代美联储； DeFi会替代传统贷款业务。 银行已经是史密森尼博物馆的恐龙展示。他们只是还不知道

“如果您认为好的架构很昂贵，请尝试坏的架构。” -布赖恩·富特（Brian Foote）和约瑟夫·约德（Joseph Yoder） 所有架构都是设计的，但是不是所有设计都是有关体系结构的，体系结构架构代表重要的设计决策，能够塑造一个系统的形式和功能，设计的重要性是通过改变系统