模块化设计

一般情况下，一个SpringBoot应用 = 一个微服务 = 一个模块 = 一个有边界的上下文，如果有多个模块，我们就开发多个微服务，多个SpringBoot应用，然后使用Springcloud实现它们之间动态访问和监控。 但是有时我们也会希望将多个模块放入一个SpringBoot应用中，这样模块之

重用的软件的美梦，在过去20年中，几乎所有的主要技术都自吹自擂是可重用的。但是现实如何呢？ 重用本来是节省软件开发，在90年代早期，面向对象说可以做到，但是却没有，到90年代后期，面向构件的开发说可以做到，但是也没有，往后，SOA说可以做到，还是没有，为什

假设一个ProductSpeed有两个不同的构造器：

六角形架

模块之间紧耦合是一件坏事情，无论你是否使用OSGI这些模块化技术，在套入模块技术之前，你必须从设计高度来降低模块之间的耦合。

现在Spring boot来到了Jar世界，原来它是管理war世界的王者，所以，他也很可能带来了Jar打包规则的改变。Jar世界从OSGI到Java Service Loader以及Java 9的模块化，折腾了很长时间，现在看看Spring是如何折腾Jar包的动态加载的：

在了解过利用 Servlet Bridge 将 OSGI 嵌入 WEB容器的方式后，我产生了一个疑问： 在看到的例子中，被作为插件导入 bridge.war 的 WEB应用（已经被转换成 jar）其本身就是一个 BUNDLE 。 但在现实中很多企

Java 11带来成熟的模块化系统，OSGI丢一边去吧，为什么要迁移到模块系统？ 1. 模块能带来可靠的配置 - 新的模块系统是需要在程序组件里明确声明依赖的方法，这种替代料以前默认的但是脆弱的、容易出错的类路径机制，好像只要把Jar包放入classpat

1.它的插件是分两个部分，显示部分和运行控制部分，显示部分继承RootAction 定义菜单名称和url；控制部分继承Builder，在perfor方法里定义运行内容；在控制部分也有定义JSP参数输入的。 2.插件打包成jar包，后缀名要改成.hpi或jp

JSPM: jspm.io - Frictionless Browser Package Management是基于

OSGI带来了模块化的讨论，原来我们认为架构是基于组件的架构，Modularity & Architect

虽然我们使用SpringBoot实现微服务，但是在一个微服务中还是有可能塞入很多模块；同时从单体向微服务过程中，只有先将单体切分成模块以后，这些模块之间的依赖越来越少，这些模块才能逐个独立成微服务。 有没有一个有效手段在当前单体架构下发现模块之间的依赖关系

本文是一篇微服务和单体架构比较文章，这类文章很多，但是比较的现象背后其实已经假设了一种先验的判断标准，这篇文章的言下之意是微服务比单体高级，对人员素质要求高，其实这是一种误解，微服务正是首先承认人理性设计能力不够，才用行动替代设计，先分成两三人的突击队上前线摸清敌情，相比单体的总体规划，然后再切分上

包结构应该是以功能模块为基础，然后再进行分层结构的划分还是按照分层结构进行划分，然后再对功能模型元素进行分类归包。有没有比较好的指导思想？ 在具体项目实践中，我主要是考虑包的依赖性、扩展性和维护性。

系统中有action logic dao 3个高级别的包 现在有 玩家信息，消息，好友 2个模块action.PlayerActionaction.MessageActionaction.FriendAction</

ModRun是一个Java类加载器，能够在运行时直接从Maven仓库加载和运行类，并解决相关依赖。可加载多个应用到同一个JVM中，同时保持这些类完全隔离；能同时可加载同一目录的多个版本到JVM，甚至可在同一个应用中使用同样目录下多个版本类，同时保持这些加载不同版本完全隔离，彻底终结了依赖冲突。