CQRS命令查询分离架构

自从基于Disruptor的Jdon框架6.4版本发布以来，经过一年多持续不断调优，JdonFramework迎来了成熟稳定的6.6.2版本

来自"Event Processing in Action"一书的作者Opher Etzion发表博文认为：

持久化选用SqlServer我所知的三种持久化方式1：定时：内存模型在某个时间点回写到数据库文件中（弱一致性-最终一致性）2：异步：每次模型状态改变后，提交持久化操作到工作队列中去异步执行（弱一致性）3：即时：每次模型状态改变后，立刻以阻塞的方式进行持久化 <

大家好，我是利奥brighthas，下面介绍一下 node.js 的 CQRS框架[ JSDM ] 参看项目https

最近又学习了一下LMAX架构。 让我对该架构以及event sourcing模式又有了很多新的认识和疑问。 LMAX architecture：input event + business logic proce

参看JSDM框架源代码 JSDM 可运行在浏览器和服务器上的CQRS框架，前身是cqrsnode，之后兼容浏览器，改名

假设Book是一个聚合实体，现在要删除某一个Book没有问题，通过仓储Repository加载实体，然后调用其delete方法即可，但现在问题来了，如果DB中有上万个Book需要一次性批量全部删除，那么应该如何设计呢，看下面的代码：

一个极端的例子，添加一个对象到数据库并返回其ID，CQS如何分离？object id = db.add(Object entity)

使用CQRS, A

HI,banq及各位同仁，本人刚学习CQRS，有没有相关实例DEMO供学习？不胜感激

首页CQRS Journey目录

LMAX架构有input events, business logic processor（blp）, outputevents三个主要元素，当然disruptor不算，因为它是一种具体的实现技术（能够实现多生产者-多消费者的并发处理框架）。我现在明白LAMX中的event sourcing是用in

当使用event sourcing 时，EventStore是用于持久事件存储的库包。 EventStore是将一系列事件作为流，也提供一种机制任何事件提交到流以后，能够分发到其感兴趣的部位。 大部分CQRS系统

CQRS文档、例子看了一些，试着写一个简单例子的时候还是觉得不适应；比如“订单”聚合中SalesOrder与SalesOrderLine，在传统的方式中我会调用：orderline=new SalesOrderLine（）；SalesOrder.AddOrderLine(or

通过本站看到了Udi的Domain Events – Salvation原文，在示例的代码中Event包含了实体类型属性Customer：public class CustomerBecamePreferred : IDomainEvent { publ

当一提到CQRS所有人都会想到DDD建模，OO思想，对象要有自己的职责，对象行为不能放入Service类中，这好像说的是OO建模，充血模型，与CQRS有何关系，个人感觉CQRS的设计用意在于读写分离，但我仍然没有想到一种场景以展示这种读写分离与传统的DAO方式相比带来的价值，从CQRS字面上理解并没