CQRS命令查询分离架构

从基于CRUD（创建，读取，更新删除）的UI转移到基于任务的UI，意味着创建一个使用户任务明确的用户界面。任务（或动作，命令）是一种指导用户执行针对给定状态或工作流可以采取的特定动作的方法。当按操作细分时，您可以开始查看边界可能在哪里，这可以帮助将实体划分为多个边界。 

在本教程中，我想演示带有Spring Boot的Materialized View PostgreSQL，这是微服务设计模式之一，可以提高应用程序的读取性能。 物化视图：本质上，大多数基于Web的应用程序都是CRUD，具有简单的CRE

CQRS中通常建议命令的处理要"干净"，实际上将其视为“无效函数void”。这种函数不返回任何业务结果，但可以返回操作状态或所需的元数据。在CQRS中，命令和查询的隔离基于操作行为。查询返回数据，并且不更改应用程序的状态；命令修改状态。这种隔离有助于创建松散耦合的组件，不断发展的解决

我参加过的每个Event Sourcing项目，都曾经保证能实现下面几点，但发现它们不是真实的（针对他们的情况）:

自2017年以来，我一直在使用CQRS模式。它不是一个完整的系统模式，只是一个起点。您需要将系统设计为乐高积木式的。那还需要什么？下面是清单：1）内部设计指南/规则/法律制度，以便每个人都能理解和遵守。即“ C”命令服务不应与其他命令服务通讯，而只能与查询服务交互通讯。但是查

体现Gof设计模式之忘录记忆模式的设计不只是事件溯源，还有Git和区块链，分布式账本就是一种记录记忆模式，通过备忘录记忆获得上下文。关于领域驱动设计（DDD）、命令查询责任隔离（CQRS）和事件溯源（ES）的书籍，文章，演讲，博客，视频很多。这三个概念相互补充，因此涵盖其中一个的几乎

亚马逊宣布可在EventBridge中实现事件的存档和重播，这样，使用冷（归档）和热事件存储的机制，就可同时在新代码版本部署期间重放事件，这样能够实现CQRS/ES中的重新投影用于读模型的事件数据。事件驱动的体系结构使用事件在一个或多个应用程序的组件之间共享信息。事件告诉我们“事情已

Clean架构能够解决这些问题 :过早下决策难以改变以框架为中心以数据库为中心只注重技术层面难以找到想找的代码业务逻辑到处扩散过重过多的测试

大多数微服务架构都需要事件溯源吗？微服务之间使用RESTful依赖是表明还是一个单体架构吗？ 1. 事件溯源不是架构或体系结构模式，它是保存实体状态的方式，仅此而已。如果你有一个仓库接口，喜欢OrderRe

由于单主数据库复制体系结构不仅提供了容错能力和更高的可用性，而且使我们能够通过添加更多从节点来扩展

英国负责维护开源数据库EventStoreDB的企业Event Store宣布开放新的受支持的基于GRPC的Java客户端的外包。目前有多个由社区维护的EventStoreDB Java客户端非常成功，并且可以在大型生产工作负载下运行。但是，多年来，客户多次要求我们提供完全支持的纯J

此存储库包含使用CQRS和事件源构建基于微服务的系统时可能需要的工具和服务的集合。

遵循CQRS-ES架构的EventFlow的DDD + CQRS + Event-sourcing示例。它配置有RabbitMQ，MongoDB（快照存储），PostgreSQL（读存储），EventStore（GES）。它针对.Net Core 2.2，并包含

Spring Data JPA仅执行CRUD操作，而对于所有复杂的查询，使用QueryDSL。可以使用此链接在GitHub上

主要目标： 展示如何以模块化方式实现整体应用程序 介绍应用程序 的完整实施 这不是另一个简单的应用程序 这不是另一种概念证明（PoC） 目的是提出可以在生产环境中运行的应用程序的实现 展示最佳实践和面向对象编程原则的

在这个简短的教程中，我们将讨论如何创建一个只读的Spring Data Reposit