structs+hibernate

huangld
我们现在正准备用strusts＋Hibernate做一个旅游项目，不知道各位高手有什么建议，谢谢先
banq 2004-04-19 11:47
建议在两者之间插入一个架构性质的技术，轻量级别的是Spring等；重量的是EJB，这样组合：

轻量: Struts + Spring + hibernate
重量：Struts + EJB + hibernate

jia2612 2004-04-19 11:58
to 建议在两者之间插入一个架构性质的技术，轻量级别的是Spring等；重量的是EJB，这样组合：

轻量: Struts + Spring + hibernate
重量：Struts + EJB + hibernate

Struts + EJB + hibernate是不是Struts+SessionBean+hibernate呀？？,说话还是具体一点好，banq不是有点反对用hibernate的吗？怎么现在也推荐给别人用了，是不是觉得hibernate真的比CMP好呢？

banq 2004-04-19 12:10
条条大路通罗马，伸缩和性能是关键。
J2EE是工具箱，不同工具不同选择。

该楼主是询问Struts + Hibernate，当然我向其推荐方案。

但是这不代表谁比谁好的问题。

jia2612 2004-04-19 13:32
那你认为structs+sessionBean+hibernate构造的系统在伸缩性与性能方面能表现怎样呢？ 大家可以讨论讨论
豺狼笑 2004-04-19 13:52

ejb是个很有争议得东西，能不用还是不用！
rasclewen 2004-04-19 14:29
ejb是个很有争议得东西，能不用还是不用！
-----------------》》》》》》》》》》》》
我不觉得哦！！！！！！！！！！！！！！！
rasclewen 2004-04-19 14:39
建议楼上的看看J2EE体系结构设计。
豺狼笑 2004-04-19 15:54

你多去tss，javablogs看看就知道了！
jia2612 2004-04-19 22:56
我觉得大家应该多说点具体的东西，不要在这闹，好的论坛需要大家多投点精力
s 2004-04-20 10:34
sf
huangld 2004-04-23 17:48
谢谢大家参加这个讨论。我打算用的技术是structs+javabean+hibernate,其中javabean是实现业务逻辑的。上次在jdon看了一篇文章(《为什么要使用EJB》,banq大哥写的),上面说：“structs+hibernate一般是没有对象池技术支持的，因此他们的性能只能算是Demo演示版本的性能，根本无法承受大容量并发访问，也无法称为一个成熟的系统，所以，我们研究成熟的开源Web系统，如Jive、OFBize，LifeRay等，他们都在Web层拥有自己的对象池和缓存池”。这使我很困惑啊，听听各位高手的看法