JAVA没有前途了吗?

zaid
今天去参加学校的招聘会,全场七八十家企业竟然没有招JAVA程序员的,清一色的是C,C++和.NET程序员.在一家招.NET程序员的企业投简历的时候,我说我会JAVA,结果他们以一种蔑视的口气说他们从来不用JAVA.
我很喜欢JAVA,喜欢研究模式,banq的大作至今仍在拜读中,我也同样对JAVA充满信心,但是今天我疑惑了,JAVA没有前途了吗?
anonymous 2004-12-09 22:06
你在那里啊.
zaid 2004-12-09 22:25
我在天津
nekesai 2004-12-10 09:57
这个问题就像是我们读大学时你的专业一样。只能说存在就是合理,ok。在说你如果真的掌握了设计模式，你们应该可以不要考虑语言层次，从C++转JAVA,或从JAVA转C++,或VB，.NET都是很容易的事情，别担心。软件种思想最重要，言语的语法等是很次要的。还有你这个问题很容易又引起大争论，呵呵，所以这里只能受之于渔。谁爱谁就爱谁，免得大乱。
eway 2004-12-10 15:29
如果是我，我会反过来反问蔑视java的考官：
什么叫你们从来不用java？你们公司是.net的发明者么？你们使用什么技术难道是死的么？如果客户需求是非windows平台的系统，请问你们怎么办？从来不用java？你们公司是什么公司？微软？
一个狂吠什么只用.net的公司怎么能让人信任它呢？有一天得到了一个大项目是unix平台的，那么你会说，我们公司从来不用.net哈哈。搞笑的公司啊。功利主义。。。。估计一个人员根项目走的。
banq 2004-12-10 17:30
这个问题很有趣。

前两天在上海幸遇台湾李维先生，听其介绍Delphi 2005的推广介绍，李维问在场观众，大陆程序员最普遍的语言是什么？是C/C++，李维说他感到很奇怪，在台湾，最普遍的语言现在是Java，在香港也是，并且他说，在台湾很少有人用C/C++。

李维虽然为Deplhi做介绍，但他不避讳Delphi现状，在美国，JBuilder销量远远已经超过Delphi，只有大陆是奇怪现象，语言似乎也有地域？

他说：以前Bill Gates到台湾访问，只访问一个企业：联电，这是台湾第二大IC制造企业，第一是台积电，因为当时联电用的是微软的一个XX大型产品。但是现在，这两大企业已经指定必须使用J2EE。

以上是李维大概目前语言现状介绍。

我从这次Delphi 2005介绍中，发现我们早已经习惯使用的team版本控制和Unit test两大基础功能（2002年的JBuilder7就已经有）才在Delphi 2005中推出，我非常震撼.....下面话我不说了，否则得罪大批Delphi支持者。

如果你应聘一个公司，他说他们从来不用Java，那说明他们的生意额很小，你进去可能连蓝领程序员的工资都拿不到。

使用Java或专长Java可以说是公司的品位象征。

zaid 2004-12-10 18:07
听了楼上几位的高论,让小弟茅塞顿开.如banq所说的:"如果你应聘一个公司，他说他们从来不用Java，那说明他们的生意额很小，你进去可能连蓝领程序员的工资都拿不到。使用Java或专长Java可以说是公司的品位象征。"
vichar 2004-12-25 14:58

听了楼上我话小弟我对JAVA 信心大增啊!
哈哈

vichar

小龙 2004-12-25 19:25
据我所知 在上海 java程序员 越来越多
还有很多人因为种种原因 转向java开发

好像很多软件外包项目采用java来做
其中有很多日本公司

问题不是招java的公司太少了
而是做java的人太多了 有点烂了

中国喜欢一哄而上 什么东西热 就都去搞

不过 真正精通java的人还是很缺乏的
大多是跟我一样 处于刚入门 一知半解的水平下

由此看来 java在很长的一段时间内 还会很流行的
所以前途肯定是有的

但是我想没有哪种东西会一直流行下去的
技术的发展是无法预料的
也许10年以后 出现了一种 X语言 彻底取代java也不得而知 呵呵

gw187 2004-12-28 14:27
做自己想做的
newbies 2004-12-28 18:08
fingerstar 2005-02-22 09:25
我对JAVA有信心!
宓轶睿 2005-03-07 13:32
我也想知道
宓轶睿 2005-03-07 13:45
宓轶睿
taikeqi 2005-03-07 14:51
其实Java这个东西开发起来效率很低,文档不充分,各种资源看似免费，其实纷杂无序，bug多多，其实对比起国外的网站开发你就知道了,国外很多用PHP,PL,ASP+。
也许Java确实适合做大项目，但大项目的公司一定赚钱吗？我倒是关注中小企业的项目更能让人赚到钱