业务对象(领域设计)在实现上的困惑

cscs31
在设计一个业务对象的时候，我将业务对象的属性和方法设计完整，可是在实现的时候发现，实现这个业务对象的时候，属性和方法的实现不同，在我看来业务层对于上一层次应该只暴露接口而不暴露实现，那么是否应该将设计的业务对象的方法剥离到接口上去，为业务对象只保留属性。
我不知道这样理解对不对？
还有个困惑，就是在设计类似主从结构的时候，当然我知道在领域设计的时候不是叫主从结构，从业务对象在主业务对象中是以集合的形式体现，具体说也就是List，那么在实现的时候应该怎么做呢？也在主业务对象中放上一个List<从业务对象>的对象？
banq 2007-04-19 11:50
>设计一个业务对象
这个业务对象如果按照Evans DDD来设计，应该划分为实体对象 值对象和服务等。

如果确定哪些属性和方法属于实体对象，哪些属于值对象，那么就自然有了“主从结构”。

注意 主从结构只是一个现象，不是设计原则，设计原则是 高聚合 低关联，能没有关联的就不要，减少主从结构，否则关系太乱。

diz 2007-04-19 16:22
在设计业务对象要结合领域知识！

把领域概念中对于业务抽象有共性的角色抽象出来。这样才是领域建模，你的那种是流程建模！

cscs31 2007-04-20 09:39
那么两位大师，能不能就如下简单的场景来一下实际的操作呢？
博客文章和评论的关系，看看大师是如何真正去处理一个实际业务的？
banq 2007-04-20 09:58
>博客文章和评论的关系
你的博客文章和评论关系是JiveJdon3.0中主题贴和回帖之间的1:N关联关系,图就不用给你画了吧.

关键是我怎么得到这个结果,而你到了门口都不知道门在哪里呢?还是需要学习,别人告诉你的永远是结果,看看下面这篇文章:
http://www.jdon.com/mda/ddd.html

cscs31 2007-04-20 16:37
您还是画张图吧，另外您推荐的那篇文章从哪能看出这种1:N的关系处理。
>ForumThread和ForumMessage的关联关系必设定成单向的，而不是双向的，因为领域建模中，关联越简单越好。
文章里提到减少这种关系，我是很同意的。但是如果遇到怎么处理，我好像没有看到。还有别的文章吗？
banq 2007-05-10 17:39
关于博客文章和评论之间的1:N关系图，实际就是最普通的UML关联图，你参考UML有关文章就可以。

只有学习了UML图，就会画了，这是非常基础的问题，拜托不要在这里浪费大家时间和精力。


[该贴被banq于2007年05月17日 12:43修改过]