Spring 和EJB战争将结束：Spring将支持EJB3.1标准:Spring will also be a full featured EJB 3.1 implementation for use in the WebLogic application server.
Rod Johnson 说Spring 2.5的dependency injection annotations是学习得益于EJB 3.0的 @Resource 和 Google's Guice， 我不知道他为什么没有提picocontainer，至少他的Spring 2.5开始直接大胆使用DI的auto wiring，而2005年我的Jdon框架就完全是auto wiring。

Rod 鼓励开发者developers使用EJB's @PostConstruct and @PreDestroy annotations因为他们是标准化的，Spring已经支持他们，This could be the end of Spring vs EJB wars.

其实EJB的@PostConstruct and @PreDestroy @Resource annotations都可以在EJB2中找到影子和原根，表现语法不一样，但是内部机制原理是一致的。所以，以前没有学过EJB的，看来还是要补这一课。


http://java.dzone.com/articles/end-spring-vs-ejb-wars-sight

不同意这种观点。关于状态，jdon早就走在spring前面。

有时，太多人喜欢跟风。

不好意思，上面的帖子中我说的是前面某位朋友，不是指Banq的理论。似乎是我没搞明白如何引用前面某个帖子，报谦。
[该贴被saharabear于2008-11-27 23:04修改过]

软件架构的思想很重要，但是要提高这个程度何其容易啊

如果不用struts+spring，那该用什么结构呢

呵呵，中文其实只有 6个基本元素 横竖撇拉折点，这个是最基础的，然后是字（结构化组装 上下，左右，左中右，独体，包围，半包围），再后面是词汇 最后才是句子，有5个层次，而英文是3个层次（字母，单词（只有左右结构），句法），所以没有中文简单啊

我们中文一直延续一个结构模式来完成的-----叠加组合，所以结构复杂一下，但是元素很少，规则也比较少，英文叠加的结果是单词变长
[该贴被qqggcc于2009-03-21 17:23修改过]

上页