下面是我就上面的理解，画了一个简单的四色模型，请banq指正，我是不是做的有点细了？
支付系统四色原型图
一个支付系统的四色原型，请指教
下面是我就上面的理解，画了一个简单的四色模型，请banq指正，我是不是做的有点细了？
下面是我就上面的理解，画了一个简单的四色模型，请banq指正，我是不是做的有点细了？
不过这只是一个对象罗列的图，至于准确与否，必须靠他们之间关系边界定位来最后确定，所以，业务交互图也就是关联图还是需要进一步的。
我们没有看到业务核心的代表实体，你好像把业务都罗列到MI中了，看到一个实体Order， 也许Payment等也有关键。
支付模型以前有讨论，可以参考以前的。
不过，充值（储值），提现，也是比较重要的业务活动。如果模型里面只有付款这一个业务的话，其他的几个重要的业务活动不知道该怎么表达出来。或许我们的四色原型需要做好几套。
有人提议把充值，支付，提现这几个活动抽象成一个叫《交易》的模型。我感觉有点牵强。
另外有个问题问banq,四色模型有实体这个概念吗？如果有他是属于那个颜色的？PPT吗？
[该贴被coollzh于2009-05-24 17:18修改过]
2009年05月24日 17:16 "coollzh"的内容
核心的领域应该就是“支付”，banq说的对，PPT里面还应该有个payment，对应payto 核心业务，不仅仅是Order.
不过，充值（储值），提现，也是比较重要的业务活动。如果模型里面只有付款这一个业务的话，其他的几个重要的业务活动不知道该怎么表达出来。或许我们的四色原型需要做好几套。
有人提议把充值，支付，提现这几个活动抽象成一个叫《交易》的模型。我感觉有点牵强。
不过，充值（储值），提现，也是比较重要的业务活动。如果模型里面只有付款这一个业务的话，其他的几个重要的业务活动不知道该怎么表达出来。或许我们的四色原型需要做好几套。
有人提议把充值，支付，提现这几个活动抽象成一个叫《交易》的模型。我感觉有点牵强。
另外有个问题问banq,四色模型有实体这个概念吗？如果有他是属于那个颜色的？PPT吗？
[该贴被coollzh于2009-05-24 17:18修改过]
个人觉得 实体应该是约等于PPT的，PPT里面的任何一个都可能是实体的。