左脑？右脑？
Andy在书中认为，大家长久以来重视左脑的线性思维能力，而忽略了右脑的综合性、非线性思维能力，所以作者用了大量的篇幅来纠正大家的思维习惯，包括很多训练方法和技巧，读者可以从中找到如何利用潜意识来解决问题的办法。不过，我认为Andy对右脑的重视程度有些过了，当然也许他自己的左脑系统性思维已经足够完美了，但是对于大多数开发人员来说，在尝试开发右脑的时候，请不要忘记把左脑的线性思维也要锻炼好，毕竟线性思维是一项基本功。
L,R Mode的切换是提高大脑工作的效率的方法之一.
去年去蒙特利尔溜达了一圈。那边的朋友说：老外们的数学可差了。
半个月中，我买了两次地铁票。第一次，是一个中年妇女，她找错了
钱，但那是我第一次用加拿大元，我也不认识，找给我之后，我抓起
就走了，数了数发现不对，无论是17块一张还是17块两张，找得钱
都不对，我还想，难道是有税钱？然后我听见她大叫，我明白她是在
叫我后，我知道肯定是找错钱了，我回去把钱全部伸给她，她拿回了
10块，还瞪了我一眼。
第二次，我已经明白了。一张17块，我买两张，我给了那个小伙子
50加元，他思考了大约30秒，然后放弃了，拿出了计算器，我告诉他，
thirty-six.他很不乐意，自己算了一遍。找钱的时候，他拍了20块在
台子上，想了一下，再拍10块在台子上，然后是硬币，一枚一枚的数。
后面的乘客排着队，秩序良好，没人有意见。
这两件事情，使得我消除了对一件事情的奇怪感觉：金融危机时，英国
政府投资给民众培训数学，教他们如何算帐。当时我觉得不可思议，现
在，哥表示理解。
废话这么多，是为了支持一下彭老师，数学真没那么必要。重要是重要，
担不是对每个人都那么重要。
这里有两个误区：
1. 把数学和逻辑混为一谈
数学有逻辑，其它学科难道就没有逻辑？日常生活难道就没有逻辑。毛泽东上学时代数学最差，但并不妨碍他运筹帷幄的全局掌控能力。软件开发主要也是一种管理思维，数学的作用并不大。
2. 误认为数学对底层研发很重要
操作系统底层主要的也不是数学，前段我做android平台字体引擎的改造工作，对android oS做了较多的研究。其实OS中数学的分量并不大，总体来说跟企业应用差不多。只有字库加解密用到较多数学知识，但加解密是相对独立的算法，可替换，类似的各种算法在整体操作系统的开发上属于次要地位。
所谓，我认为，不要说做企业应用，即使做底层研发，驱动开发，甚至开发数据库和OS，也大可不必有很深的数学基础。类似加解密算法之类是数学问题，而非编程问题。
3. 把数学领域跟软件领域混为一谈。
比如加解密、DCT变换之类属于数学领域的问题，跟软件开发不是一回事。很多算法原理甚至在没有计算机的时代就产生了。
4. 误认为通过数学能提高软件开发中的逻辑能力
大家都学过数学，数学讲究的是每一步都有定理和公里做保证，非常严格，“不必疑，不必揣，不必試，不必改”。拿这种逻辑来开发软件是注定要失败的。