关于singleton模式的一个问题？

追风
如果一个类实现了singleton模式，那么在使用时只要简单的调用ClassName.getInstance()就可以了，可是如果一个项目中有很多地方会用到这个类，每次使用时都是通过ClassName.getInstance()来得到，那么是不是使用的有些不当？
banq 2002-12-04 12:00
完全正确 ，这属于过渡使用singleton ,
因为使用singleton会给程序运行调试带来方便，都是单线程，唯一的，单用户的DEMO版是容易做的。

过渡使用的缺点很现显然，系统性能大幅度下降。

zingers 2002-12-04 17:31
我来说一句，不要说效率，可用性都是问题。比如在数据库操作中，把DataSource设为Static ,其实就是单子，你会发现2个以上的request就无法使用。
追风 2002-12-05 08:31
可是一个项目中的确有很多类需要一个对象就足够了，该怎么办？另外一个类如果所有方法都是静态方法，那么它和单态模式有什么不同，哪一个更好？
banq 2002-12-05 20:51
static 不彻底，只是方法或变量的唯一。singleton比较彻底
追风 2002-12-06 08:49
只要构造方法改为private,效果不就一样了吗。
另外有个问题顺便也请教一下banq大哥,我在一个stateless bean中调了一个普通类的静态方法，然后在该方法中访问数据库，由于ejb中容器会实现同步方法，那是不是我在普通类中的静态方法就不需要同步了？
banq 2002-12-07 13:09
我感觉你使用EJB调用外部的static方法，这种做法不好，至少应该是final static方法。

还有，为什么不使用session直接访问数据库？通过entity bean也可以啊。你这样做后患很多。

因为我没这么做过，所以没法回答是否需要同步。

sonata 2002-12-21 11:30
不懂。有什么过度使用啊？单体类就是要这么用啊。
Datasource就是要搞成单体啊，除非非常非常特殊的应用。

静态sql方法非常的不可取，推荐看看
。

wy0502 2002-12-23 16:31
我感觉这样使用singleton没问题，如果你是在不用的jvm中使用有状态的singleton会出现问题。欢迎讨论。