关于业务规则

14-05-08 lxitgto
按照对DDD的理解，一般使用规约模式实现内禀的业务规则。但有些业务规则可以体现为对其他聚合的查询。
而对仓储的调用一般都放在应用层，而这样会造成部分业务逻辑散落在应用层。请问大家有没有好的办法处理？

附上一个订单系统例子，当用户提交订单后，应用层的处理流程如下：

1、开启一个事务
2、调用account的仓储按照account id查询并返回相应的account对象
3、调用Order的工厂方法，创建一个新的Order对象
4、调用下单的业务方法并将account与order对象传进去
5、该方法返回成功后，保存并提交。结束事务。

以上过程中，下单相关的检查(业务规则)一般写在业务方法或order的工厂方法中(使用规约模式? or not)

现在我们新增一些业务规则，1、下单时需要检查要购买的商品是否有货 2、按该商品的类型检查是否享受折扣
增加之后，应用层的处理流程改变如下：

1、开启一个事务
2、调用account的仓储按照account id查询并返回相应的account对象
3、调用商品的仓储按照商品名或id查询并返回相应的商品对象
4、调用折扣信息的仓储按照该商品的类型查询并返回布尔值
5、调用Order的工厂方法，创建一个新的Order对象
6、调用下单的业务方法并将account与order对象传进去
7、该方法返回成功后，保存并提交。结束事务。

从以上例子来看，这些可以使用仓储条件查询实现的业务规则如何放到Domain层去？有没有好的方法可以提高？谢谢！

[该贴被admin于2014-05-09 06:23修改过]

banq
2014-05-09 06:28
首先要确定Order是聚合根，那么业务规则应该封装在聚合根所在的聚合中，也就是说规约模式是属于一个聚合的。

上面的步骤前后调整一下：
原来是：
3、调用商品的仓储按照商品名或id查询并返回相应的商品对象
4、调用折扣信息的仓储按照该商品的类型查询并返回布尔值
5、调用Order的工厂方法，创建一个新的Order对象
6、调用下单的业务方法并将account与order对象传进去

调整为：
3、调用Order的工厂方法，创建一个新的Order对象
4、调用Order的下单的业务方法并将account与order对象传进去
5. Order的下单方法中，首先执行下单前业务规则检查，也就是规约模式，将业务规则检查(可以使用SQL这样的DSL)发消息给仓储层。
6、调用折扣信息的仓储按照该商品的类型查询并返回布尔值消息给Order。

lxitgto
2014-05-09 11:47
你的意思是规约方法可以直接调用仓储层么？但是规约是写在Domain层的，这样是否不符合DDD的思路？

lxitgto
2014-05-09 11:49
还是说规约返回查询条件？然后在应用层传递给仓储？

banq
2014-05-09 14:09
2014-05-09 11:47 "@lxitgto"的内容
规约方法可以直接调用仓储层么 ...


请注意，我上贴写了"发送消息或事件驱动"仓储层做事。

领域层和仓储层之间一定要有事件或消息框架支持，否则领域层无法命令仓储层做事，因为不能直接调用，也不能通过应用层调用仓储层。

clonalman
2014-05-09 20:45
2014-05-09 14:09 "@banq"的内容
领域层和仓储层之间一定要有事件或消息框架支持，否则领域层无法命令仓储层做事，因为不能直接调用，也不能通过应用层调用仓储层。 ...


怎么又出现了仓储层，现在很多无良架构硬生生的定义一个仓储实现层，而实际上，Entity,ValueObject,Service,Factory,Repository都是DDD的经典元素，自古以来都属于领域层，是领域模型中不可分割的一部分（这话点耳熟）

clonalman
2014-05-09 21:04
对于规约，在DDD中只用来验证、过滤与构建对象，处理业务规 则还差一点，还得靠“workflow”！
但对workflow与ddd之间关系处理，其实也是比较尴尬！DDD新闻组感觉也是没讨论出一个所以然来！！

lxitgto
2015-05-30 10:11
我来重新讨论这个问题，按照《实现领域驱动设计》书中提到的方式是封装在领域服务中。楼上两位是否同意？