如果希望有一种能够在多个移动平台上运行的应用程序的工具，那么就是Flutter和React Native等跨平台解决方案发挥作用的时候。但这里有一个具有挑战性的问题：他们中的哪一个最终会赢得比赛？让我们试着找出答案。
Flutter
Flutter是Google创建的开源跨平台 SDK（软件开发工具包）。尽管它是一个相当新的框架（它于 2017 年发布），但Flutter很快就在开发人员中流行起来。从Flutter第一次来到这个世界的那一刻起，它就一直在成长和进步，现在它可以拥有庞大的粉丝社区。Flutter使用同样由 Google 开发的Dart编程语言。Flutter 最突出的功能之一是其丰富的多功能小部件，这些小部件有助于构建具有令人印象深刻的 UI 的应用程序。
React Native
React Native是一个开源框架，有助于同时为各种平台创建复杂的移动应用程序。React Native是由Facebook开发的，这就是为什么 Facebook 家族（如Skype、Instagram）中的大多数应用程序都是使用该工具创建的。React Native使用的编程语言是JavaScript和React.js，这对软件工程师来说是一个很大的优势，因为他们不必从头开始掌握新工具。
与 Flutter 相比，React Native于 2015 年发布后，它的世界观更久一些。React Native的主要好处是庞大的库以及大量的培训指南。
本文中，我们将根据 8 个标准比较每个框架：
- 安装和设置
- 用户界面组件
- 开发速度
- 架构
- 性能
- 文档
- 社区
- 测试
1. 安装和设置
坦率地说，这两个框架的设置过程并不是最简单的。React Native可以使用安装节点包管理器（NPM） 。为此，您必须事先安装Node.js和NPM管理器。对于有 JavaScript 背景的开发者来说，React Native的安装往往更容易。除了框架本身，还需要一些额外的工具，如 Android SDK 和 JDK。
Flutter安装过程似乎稍微复杂一些，因为需要一些额外的步骤：您需要从源代码下载二进制文件并将其手动添加到 PATH 中，这比React Native的情况需要更长的时间。
所以Flutter和React Native都需要额外的组件，这使得它们在设置方面几乎相同。但是，如果您的 PC 上已经安装了 Node.js 和 NPM，那么使用React Native的设置过程似乎比使用Flutter更容易。
2.用户界面组件
原生组件的支持对于跨平台移动应用程序的开发极其重要，因为没有它，应用程序不会感觉像原生的。Flutter捆绑了一个真正的高度可定制的小部件大军，它们有助于创建尽可能多的应用程序。此外，Flutter配备了丰富的元素，例如 UI 渲染组件、设备 API 访问、导航、测试和库加载。
另一方面，React Native框架仅提供 UI 渲染和设备访问 API。当需要访问原生模块时，React Native很大程度上依赖于第三方库。所以正因为如此，它不如Flutter。当然React Native能够使用来自第三方库的大量组件和 UI 元素，但无法访问它们，React Native的特点是元素数量少于Flutter。
3. 开发速度
台的选择并不会真正影响发布速度。然而，由于开箱即用的大量组件，使用简单的 Flutter 应用程序可以更有利可图，速度更快。Flutter还允许使用原生代码，因此您的应用程序看起来是原生的。
React Native应用程序的开发过程也很快，因为该框架使用了随时可用的原生组件。这些组件有助于加快移动应用程序开发的过程，从而引发许多痛苦。
但是这两个框架最有价值的功能是热重载功能，它允许开发人员对应用程序的现有状态进行更改，而无需从一开始就重新编译所有代码，从而提高效率并加速整个过程。
所以我们可以得出结论，就开发速度而言，这两个框架都很棒。
4.架构
React Native在构建应用程序时提供了两种主要模式的使用 - Flux和Redux。前者由 Facebook 创建，后者更受开发人员欢迎。这两种结构在开发过程中都遵循单向数据流模式，并在中央“存储”中提供应用程序状态的存储，使应用程序组件无状态。
由于 Flutter 在跨平台应用程序开发领域相对较新，大多数开发人员发现很难弄清楚哪种架构是在应用程序中实现的最佳选择。Flutter提供了许多架构模式，每个模式都非常可靠且易于使用。最流行的解决方案是 BLoC（业务逻辑组件）。同时，如果您发现这些架构示例更方便，Flutter可以使用 Flux 或 Redux。
5. 性能
React Native架构由两个主要部分组成：JavaScript的语言和当地的语言。一开始，它只使用JS。但是对于UI组件的解释和渲染，它必须使用JavaScript桥，因为它有助于将变量转换为原生变量。所以，是的，React Native很强大，但是使用桥接器的必要性会降低性能并影响动画速度。
另一方面，Flutter主要使用了Dart编程语言。需将整个代码编译为本机机器代码，并避免接口和代码之间的任何特殊连接。这使得渲染速度非常快，并产生更好和更快的性能。
6. 文档
结构良好的文档和用户友好的工具集对于软件开发人员至关重要。在文档方面，Flutter超过了React Native，因为它是由Google提供的复杂而深思熟虑的文档。Flutter开发人员能够在几秒钟内找到任何信息。虽然它是一个相对较新的框架，但由于 Dart 类似于Java和Kotlin编程语言，因此Flutter很容易切换使用。因此，对于 Java 开发人员来说，一开始使用Flutter开发移动应用程序并不是什么大事。
React Native 没有提供像 Flutter那样全面和全面的文档是合理的。尽管如此，React Native 可以拥有庞大的用户社区和大量有用的指南，这提供了立即找到必要解决方案的机会。
7.社区
影响框架可靠性的最重要问题之一是社区的支持，他们为整个框架的发展做出了根本性的贡献。由于React Native较早发布，因此它拥有更大的追随者社区也就不足为奇了，他们可以与经验不足的开发人员分享一些新技术的知识，并提供解决各种问题的帮助。自 2015 年发布以来，React Native社区显着扩大，对该框架的兴趣不断增长。
作为一个年轻的框架，Flutter（2017 年发布）无法拥有如此庞大的社区但从一开始就得到了谷歌软件工程师的积极支持。目前，Flutter 已经拥有相当大的粉丝群，并且自从发布新的稳定版本以来，Flutter的受欢迎程度肯定会以惊人的速度增长。
8.测试
React Native和Flutter都是跨平台技术，这意味着测试时间减少了一半。它还使 QA 团队更容易合作，因为他们只需要测试一个应用程序。但可以肯定的是，如果这些是不同平台上的不同应用程序，那么所有这些应用程序都必须经过测试。
开发人员拥有可用于在单元级别测试React Native应用程序的所有JavaScript框架。但是，当涉及到 UI 测试和自动化时，情况就不那么好了。
Flutter 是一个新框架，在测试新框架时，可能会有点棘手。但是Flutter使用Dart，它提供了一个很好的单元测试框架来使用。因此，Flutter 为开发人员以单元测试速度离线测试小部件提供了很好的选择。
结论
在处理混合应用程序开发平台的选择问题时，您需要分析很多因素，例如预算、时间、应用程序大小、平台等。这意味着为移动开发选择最佳解决方案将主要取决于特定任务。然而，许多专家一致认为，人们对Flutter 的兴趣不断扩大，谷歌对它的使用和支持最终将成为其领导地位。另一方面，React Native社区的大力支持，其稳定性和可靠性也让这个平台非常受欢迎和活跃。
所以在这场比赛中，Flutter和React Native都无法吹嘘自己更具优势，因为这两种技术都有其优点和缺点。是的，React Native 是一种更强大的跨平台工具，使用最流行的编程语言之一JavaScript。但是，Flutter发展速度更快，完美适应当今技术世界的需求，并且每天都越来越受到软件开发人员的欢迎。